中方曾多次提议约束致命机器人，均遭美英印俄拒绝，现在这些国家后悔大了！ 多年前在日内瓦的国际会议上，中国就开始呼吁给能自主伤人的机器人定规矩，前后提了三次相关倡议，可美国、英国、俄罗斯、印度这几个国家全都不买账，不是直接反对就是故意冷淡对待。 没人料到，短短几年过去，当初最硬气反对的国家，如今不少都悄悄变了态度，甚至流露出后悔的意思。 中国第一次提倡议的时候，就已经把话说得很明白，这种不用人操控就能判断、就能攻击的机器人，根本没有道德判断能力，要是程序出问题，或者被黑客盯上，后果根本没法控制。 当时国际上还在讨论这种武器的发展方向，中国算是最早看出风险的国家之一，所以才主动站出来，希望各国能一起制定规则，把这种技术管起来，不让它变成失控的隐患。 后来又提了两次倡议，一次是在深度学习技术有了大突破之后，另一次是在相关武器开始慢慢扩散的时候。 中国每次都强调，不是要禁止这种技术发展，而是要建立有约束力的规则，明确哪些能做、哪些不能做，避免大家盲目竞争，也防止出现机器乱伤人的情况。可这几次提议，还是没能得到那几个军事大国的认可。 美国当时之所以反对，说白了就是觉得自己技术最厉害，不想被规则绑住手脚。那个时候美国在无人作战装备上投入了很多，不管是无人机还是自动化防御系统，都比其他国家领先不少。 他们觉得，规则都是给技术落后的国家准备的，自己掌握着最先进的技术，只要自己把控好，就不会出问题，根本没必要搞什么国际监管。 这几个国家当时想得都很简单，要么是仗着自己技术领先，要么是想靠这种技术追赶，全都只看到了眼前的利益，没把中国提醒的风险放在心上。 他们都觉得，自己能掌控住技术，不会出现失控的情况，可事实很快就打了他们的脸，随着人工智能技术越来越成熟，这种机器人的风险也慢慢显现出来。 有时候程序会出现误判，分不清平民和作战人员，还有可能被黑客入侵，被别人操控着去攻击无辜的人，甚至相关技术还会慢慢扩散，落到不该有的手里，这些都是中国当初就提醒过的问题。 更让那些当初反对的国家坐不住的是，全球相关技术的发展格局变了。以前他们觉得自己在这方面有绝对优势，就算不搞监管，也能一直领先。 可现在，越来越多的国家掌握了相关技术，他们的优势越来越小，原本的发展逻辑，慢慢变得不适用了。 中国当初被拒绝后，并没有停下脚步，而是在坚持自身立场的同时，也加强了相关技术的研发，只是一直坚守着可控、合规的原则，没有盲目追求技术领先而忽视风险。 后来在相关展示中，中国的无人作战装备、机器狗等不断迭代升级，技术越来越成熟，甚至在一些联合演习中展现出了很强的实战能力。 这时候，当初反对的国家才慢慢意识到，自己当初的决定有多短视。 美国内部开始出现不同的声音，有人私下表示，要是当初听了中国的提议，现在也不会面临这么多风险，不用再担心技术失控和优势丧失的问题。其他几个国家也有类似的反思，只是碍于面子，没有公开承认后悔。 当初那几个国家被眼前的技术优势和短期利益冲昏了头脑，觉得规则是束缚，却忘了技术本身是没有善恶的，一旦失去管控，再好的技术也可能变成灾难。 现在相关的风险越来越明显，那些国家再想回头搞监管，难度已经大了很多。技术已经扩散，各国的研发节奏也已经拉开，想要再达成统一的共识，制定出有约束力的规则，远比几年前难得多。 国际上的博弈从来都是这样，一时的优势不代表永远的领先，眼前的利益也比不上长远的安全。当初那几个国家因为短视拒绝了合理的倡议，如今不得不面对自己种下的后果。 而中国，用自己的远见和行动，不仅守住了自身的安全底线，也为全球相关技术的管控，提供了可行的思路。
