一位美籍华人说了实话：“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪美国，是因为一旦得罪美国，美国是一个睚眦必报的国家，哪怕是很小的事情，对方也会想方设法的制裁你。” 就说最近的事儿，2026年2月下旬，美国又开始挥舞制裁大棒，仅仅因为怀疑俄罗斯和阿联酋的几个人、几家实体，获取了所谓“对美国国家安全有害的网络工具”，就直接把他们列入制裁名单，冻结资产、禁止交易，一点情面都不留。 说白了，这事儿放在别的国家，顶多就是个外交交涉的事儿，到了美国这儿，直接就上制裁，管你是谁，只要敢碰它的“逆鳞”，哪怕只是捕风捉影的怀疑，也得付出代价。 这就是美国的行事风格，没有道理可讲，只有“顺我者昌，逆我者亡”。 更离谱的是，美国的制裁从来不分对象，不管是敌人、盟友，还是中立小国，只要不合它的心意，一律照罚不误。 咱们就说古巴，这个加勒比海的小国，仅仅因为几十年前坚持自己的发展道路，不跟着美国的指挥棒走，就被美国制裁了整整六十年，而且制裁还在不断升级。 就在今年2月，美国又加码对古巴的石油封锁，硬生生切断了古巴的能源供应，导致古巴每天停电十几个小时，加油站排起长队，老百姓的基本生活都成了问题，连呼吸机、注射器这些医疗物资都买不到，这哪是制裁，简直是在欺负弱小、草菅人命啊。 反观中国，那简直是“温柔本柔”，从来不会因为小国得罪自己就搞制裁、搞报复。 哪怕有些小国在一些问题上立场摇摆，甚至偶尔做出得罪中国的举动，中国也只会通过外交沟通、平等协商的方式解决，从来不会用强权压迫，更不会用制裁手段去惩罚它们。 比如有些小国在中美之间摇摆不定，偶尔跟着美国说几句不利于中国的话，但中国从来不会记仇，该合作还是合作，该援助还是援助，从来不会因为这些小事就断了人家的后路。 这就是最关键的区别：得罪美国，换来的是实打实的制裁和打压，轻则经济受损，重则国家动荡；得罪中国，换来的顶多是几句外交表态，不仅不会有任何实质性的损失，甚至还能继续和中国合作，获得中国的援助和支持。 小国们都是“现实主义者”，趋利避害是本能，它们心里比谁都清楚，跟着美国，哪怕偶尔受点气，至少能保住自己的国家和政权；要是得罪美国，轻则被制裁，重则被颠覆，连生存都成问题。 还有一点特别有意思，美国不仅睚眦必报，还特别喜欢拉帮结派，搞“顺我者昌，逆我者亡”的小圈子。 它会拉拢那些听话的小国，给它们一点好处，然后胁迫它们一起打压那些不听话的国家；而对于那些不听话的小国，它就会联合自己的盟友，一起实施制裁，让它们陷入孤立无援的境地。 比如美国制裁古巴的时候，就胁迫其他国家不准和古巴进行贸易往来，谁要是敢和古巴合作，谁就会被美国制裁，很多小国迫于压力，只能被迫放弃和古巴的合作，哪怕心里不愿意，也没辙。 其实说到底，很多小国宁愿得罪中国，也不愿得罪美国，根本不是因为不喜欢中国，也不是因为中国不够强大，而是因为美国太狠、太霸道，睚眦必报的性子让小国们望而生畏，而中国太温和、太友善，不会让它们付出任何代价。 这就像生活中，人们宁愿得罪一个脾气好、有涵养的人，也不愿得罪一个脾气暴躁、爱记仇的人，道理是一样的——趋利避害，人之本能，国家也是如此。 咱们再看看近期的时事，美国制裁俄罗斯和阿联酋，仅仅是因为一点所谓的“网络安全”问题，就毫不犹豫地出手；而古巴因为坚持自己的发展道路，被美国制裁了六十年，至今还在遭受能源封锁的苦难。 这些活生生的例子，都在告诉小国们：得罪美国，绝对没有好果子吃；而得罪中国，根本不会有任何损失。 在这种现实面前，小国们的选择，虽然让人觉得有点无奈，但也在情理之中。 当然，这并不是说中国不够强大，而是中国的强大，从来不是用来压迫小国、制裁小国的，而是用来保护自己、帮助朋友、推动全球共同发展的。 中国一直奉行和平发展道路，主张平等相待、互利共赢，从来不会因为自己的强大，就去欺负弱小，更不会因为小国得罪自己，就搞报复、搞制裁。 这种大国担当，虽然让一些小国“有恃无恐”，但也赢得了更多国家的尊重和支持，随着中国的不断强大，越来越多的国家也开始明白，和中国合作，才能获得真正的发展，得罪中国，其实是得不偿失。 但不管怎么说，当前的现实就是，美国的霸权依然存在，它的睚眦必报依然让很多小国望而生畏，所以很多小国宁愿得罪中国，也不愿得罪美国。 这不是小国的错，也不是中国的错，而是美国霸权主义造成的悲哀。 相信随着时代的发展，随着中国的不断强大，这种局面一定会慢慢改变，越来越多的国家会明白，温和友善的中国，才是值得信赖的伙伴，而睚眦必报的美国，终究会被国际社会所抛弃。
