台湾时事评论员郭正亮：今年春节我刚好在美国，我有看英文节目。中国大陆宇树机器人的武术秀，引起了西方很多人的讨论。你不要以为他们讨论的是机器人怎么打架（打拳）。不是的，他们讨论更多的是中国大陆的机器人怎么进化的这么神速。 今年春晚咱国内观众都见证了宇树机器人的高光时刻，几十台机器人排着整齐的队伍，耍棍、翻跟头、练醉拳，甚至还能模仿“剑宗大师”抱拳行礼，跟武术少年同台互动，动作行云流水，连倒地了都能自己麻利爬起来，没有一丝卡顿和失误。 咱国内网友看宇树机器人，大多是觉得“酷炫”“解压”“长面子”，毕竟看着国产机器人能把中国武术演绎得这么到位，那种民族自豪感直接拉满，评论区清一色都是“太牛了”“国产科技yyds”。 但西方网友和英文节目的评论员，关注点完全不在“打拳好看不好看”上，他们更像是发现了新大陆一样，一个个都在惊呼：“这才多久没关注，中国机器人就已经进化到这个地步了？”“上次看到中国机器人，还只能做简单的走路、摆姿势，现在居然能完成这么复杂的武术动作，甚至还能集群配合？” 以前提起人形机器人，他们下意识就会想到特斯拉的Optimus，觉得只有欧美国家才能玩转这种高科技玩意儿，对中国的机器人产业，大多抱着“低端制造”“模仿跟风”的偏见，甚至有不少西方媒体，以前报道中国机器人的时候，要么一笔带过，要么故意挑刺，说咱的技术“不够成熟”“只能做表面功夫”。 结果今年宇树这波武术秀，直接把他们的固有印象按在地上摩擦，那种反差感，就相当于你一直觉得不如你的人，突然一下超过你好几个档次，换谁谁不慌？ 有英文评论员直言，一年前还觉得中国的人形机器人，距离欧美顶尖水平还有至少十年的差距，结果仅仅一年时间，宇树机器人就已经能完成连续空翻、棍法对打、集群协同这些高难度动作，而且动作的流畅度和精准度，一点都不输给欧美同类产品，甚至在某些方面还要更出色。 为啥西方会这么在意宇树机器人的“进化速度”？说白了，还是因为这种速度，超出了他们的预期，甚至打破了他们对全球机器人产业格局的认知。 要知道，人形机器人可不是随便组装个外壳、编个程序就能搞定的，它涉及到电机、减速器、控制器、感知算法等一系列核心技术，哪怕是一个微小的进步，都需要长期的研发和积累。 而宇树机器人的进步，简直像是“开了挂”一样，短短几年时间，就从最初的四足机器人，迭代出能耍武术、能自主定位、能集群协同的人形机器人，这种迭代速度，在西方看来，简直是“不可思议”。 还有一个特别有意思的点，西方网友讨论的时候，还总爱拿宇树机器人和特斯拉的Optimus做对比。 要知道，特斯拉作为西方科技巨头，推出Optimus的时候，可是赚足了眼球，不少西方网友都觉得，Optimus会是未来人形机器人的“标杆”。 结果呢？Optimus推出这么久，至今还只能做一些简单的走路、拿东西的动作，别说耍武术、搞集群表演了，就连稳定的空翻都做不到，而宇树机器人，不仅能完成这些高难度动作，还已经开始试点落地，走进工厂、商场等实际场景，甚至还推出了面向大众的消费级产品。 这种对比之下，西方网友能不着急吗？能不讨论宇树的进化速度吗？ 其实说到底，西方对宇树机器人的讨论，本质上是对中国科技发展速度的惊叹和重视。 以前他们总觉得，中国的科技发展，要么是“靠模仿”，要么是“靠规模”，没有真正的核心竞争力，但宇树机器人用实际行动证明，中国的科技发展，已经进入了“自主创新、快速迭代”的新阶段，不仅能做出好看的“表面功夫”，更能掌握背后的核心技术，而且迭代速度，比西方想象的还要快。 郭正亮作为台湾时事评论员，能在国外看到这样的场景，并且点出西方讨论的核心，其实也从侧面反映出，中国科技的崛起，已经是有目共睹的事实，不管是国内还是国外，不管是大陆还是台湾，大家都能感受到这种飞速的变化。 以前我们总羡慕西方的科技实力，总想着“什么时候我们也能有自己的顶尖机器人”，而现在，我们不仅有了，还做得比很多西方国家更好，这种转变，真的太提气了。 从杭州的机器人产业集群，到产学研的深度融合，再到企业的自主创新，这些因素叠加在一起，才造就了宇树机器人的“神速进化”，也让中国在人形机器人领域，站稳了脚跟，赢得了世界的关注。 郭正亮说的没错，西方讨论的不是机器人怎么打拳，而是中国机器人的进化速度。 这也从侧面告诉我们，中国的科技发展，已经不再需要靠“噱头”吸引关注，而是靠实实在在的实力，靠不断的创新和突破，赢得世界的认可。 相信在未来，宇树机器人还会带给我们更多的惊喜，中国的科技发展，也会继续保持这种“神速”，在更多的前沿领域，实现突破，走向世界舞台的中央。
