“都是贪杯惹的祸！”云南宜良，90后女子带着2个年幼的孩子在朋友家聚餐时，喝了些酒，饭后又觉得不尽兴与朋友到KTV继续喝，一直喝到凌晨3点才结束。哪曾想，女子随后骑着电动车一前一后带着2个孩子回家途中，不慎撞到绿化带内凉亭水泥柱上，发生侧翻，不仅导致自身轻伤二级，还直接导致自己的一个孩子死亡。事后，女子还被以交通肇事罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年。女子难以释怀，要求与自己聚餐喝酒的4名朋友赔偿自己30余万元。法院判了！ 凌晨三点，醉酒妈妈骑着电动车，一前一后带着两个孩子撞上水泥柱——一个孩子没了，她自己被判刑一年，缓刑一年。然后她把一起喝酒的四位朋友告上法庭，索赔30万。 云南宜良这个案子，看得我心里五味杂陈。 事情是这样的：92年出生的骆某带着俩娃去朋友家聚餐，从下午喝到半夜，又从饭店转战KTV，一直喝到凌晨三点。散场后她骑电动车载着两个孩子回家，撞上绿化带凉亭的水泥柱，一个孩子当场没了。交警认定她全责，法院以交通肇事罪判她缓刑。 事后骆某越想越委屈：要不是喝酒，要不是没人拦着，孩子怎么会死？于是她把四位共饮的朋友告了，索赔30万。 法院怎么判的？朋友确实劝过、送过、拦过，但最终没拦住，酌定赔偿——陈某和宋某各赔1万，武某和沈某各赔1.5万。加起来5万。 说实话，这5万块钱，换不回那条命，也给不了骆某想要的“释怀”。 可我想问的是：一个当妈的，带着两个孩子喝到凌晨三点，喝到连车都骑不稳，这责任，真的能往别人身上推吗？朋友是劝了，可你自己听了吗？酒是别人灌进嘴里的吗？法院判朋友赔钱，是因为他们“未尽到完全劝阻义务”——但“完全劝阻”是什么概念？是把你的车钥匙抢走？是把你按在KTV不让走？是报警说你酒后带娃危险驾驶？ 成年人最大的自律，是知道自己什么时候该停。骆某今年33岁了，不是不懂事的孩子。她失去的是自己的孩子，这痛谁也替代不了。但把这份痛转化成对朋友的索赔，真能让自己好过一点吗？ 换作你是那天的朋友，你会怎么做？拦得住吗？
