广东广州，一男子婚内出轨，还和第三者生育了两个孩子，为和第三者结婚，他们领证前花

广东广州，一男子婚内出轨，还和第三者生育了两个孩子，为和第三者结婚，他们领证前花150万全款买下一套房子，不料，男子婚后不久就因病去世，他与前妻的女儿找上门来，要求分割四分之一房产，小三不愿意，两人将此事闹上法庭。（案例来源：广州市中级人民法院） 30岁的张静大方知性，虽然有过一次短暂的婚姻，但是没有孩子，保养得非常年轻。一次朋友聚会上，她偶然结识了50多岁的男子肖明翰，肖明翰风度翩翩，两人很快就聊得火热。肖明翰虽然比自己大了20多岁，但他的成熟稳重和细心体贴对她产生了深深的吸引。随着时间的推移，张静和肖明翰之间产生了情愫，陷入了爱河。恋爱后，张静得知肖明翰有老婆，还有个女儿肖雪。这让她感到非常矛盾和纠结，但是，肖明翰对张静的追求并没有停止，他坚定地告诉张静，他与妻子早已没有感情，并且已经分居多年。在肖明翰疯狂的追求下，张静最终还是和他继续交往，两人度过了许多甜蜜的时光。渐渐地，张静发现自己已经爱上了肖明翰，并且深陷在这段不道德的感情之中。在接下来的几年里，张静和肖明翰的感情一直保持得非常好。肖明翰对张静十分疼爱，为她买了一些昂贵的礼物，而张静也很争气，为肖明翰前后生了一儿一女。肖明翰见自己有了接班人，甚是欢喜，对张静是既疼爱又感激，为了表达自己的诚意，他立即和结婚近三十年的结发妻子离了婚，准备将张静扶正。为了让张静和孩子过上更好的生活，肖明翰在领证之前花150万全款买了一套大房子，这让张静很是感动。然而，好景不长，幸福的日子并没有持续太久。就在他们结婚后几个月，肖明翰突然得了重病，经过医生诊断，他只剩下不到半年的时间，很快，他便不幸离世。肖明翰离世后，张静一直带着一对儿女生活在那套房子里，就在她准备将房子过户到自己名下时，肖明翰的大女儿肖雪找上门来，要求分割这套房子的四分之一。张静感到非常气愤，她才不会让辛辛苦苦到手的房子被别人分走一部分，所以当即拒绝，多次协商后，张静只愿给肖雪八分之一。肖雪不同意，便将此事闹上法庭。法庭上，张静极力为自己辩解，表示房子虽然结婚前买的，但当时自己已和肖明翰同居且育有两个孩子，买那套房子的钱里也有自己的一份。而且自己和肖明翰是真心相爱，并且在婚姻存续期间一直保持着稳定的关系，肖明翰买这套房子的目的，就是作为她和孩子们的未来生活保障。最终法官认可了张静的辩解，判肖雪只能分得八分之一房产。然而，事情并没有因此而结束，肖雪不服一审判决，她再次提起上诉。在二审过程中，她提供了更多的证据和证言，陈述了父亲肖明翰婚内出轨的事实，这些证据让张静很难辩驳。而且，张静虽然声称自己买房时出了一部分钱，但没有任何证明，因此，二审最终判决，肖雪与张静和张静的儿子、女儿四人平分房产，肖雪继承四分之一的份额。对于这套房产的继承争议，从法律角度应该如何看待呢？ 1、要区分房屋的继承份额，首先要搞清楚房屋的归属，是张静和肖明翰共同所有？还是肖明翰独自享有呢？民法典第209条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。房屋是不动产，其权利的归属主要看不动产登记，没有登记的，有没有足够的出资证据，很难证明房屋属于夫妻共同财产。案例中的这套房子，是肖明翰婚前花费150万元购买的，所以，不动产登记肯定在肖明翰一人名下，应该属于肖明翰的个人婚前财产，而不是他和张静的夫妻共同财产。 2、对于肖明翰的财产，第一顺位的继承人都具有继承权，没有特殊情况的话，应该是共同平分。民法典第1127条的规定，遗产第一顺位继承人包含：配偶、子女、父母。对于肖明翰的突然离世，没有留下遗嘱，也没有其他特殊情况，应该是第一顺位的继承人按份继承。肖明翰的第一顺位继承人有肖雪、张静以及张静的儿女，一共四个人。所以，肖雪主张继承房屋的四分之一，符合法律规定，最终也赢得了官司。 3、张静只想给肖雪八分之一定房产，是想把这套房产作为夫妻共同财产来看待的。民法典第1153条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。如果是夫妻共同财产的，按照民法典继承的角度而言，肖雪确实只能分得八分之一。一审法院很可能是在相关证据中，误认为房屋是张静和肖明翰的共同财产。民事纠纷要求重证实据，维权的时候，一定要拿出有力的证据来说话，这样才最有底气。（人物均为化名）对此您怎么看？欢迎留言讨论。