宁夏银川，一男子与妻子发生争吵后，情绪激动地拿起一把刀准备自残，妻子见状上前制止，结果刀刺进了妻子的胸口，导致妻子经抢救无效死亡。事后，男子的父母赔偿了妻子的父母70万元，并获得了谅解。但警方却认为男子的行为属于故意伤害，而检察院认为是过失犯罪。那法院会怎么判？
（案例来源：宁夏银川市兴庆区人民法院）
事发当晚，男子管某因生意上的事感到十分烦躁，就在家里喝起了闷酒，妻子陈某见丈夫如此酗酒，担心丈夫的身体，就在一旁劝着。但是管某一点都听不进去，为此还与陈某吵了起来。
在争吵的过程中，管某突然冲向厨房，拿起一把水果刀就往自己手臂上划。陈某当时吓坏了，但她并未离去，而是冲上前要抢夺管某手中的刀。
可陈某的力气哪里有管某的大，在多次抢夺无果后，陈某整个身体就扑了上去，打算将管某扑倒在地压着他的手不让他自残。
然而就这一扑出事了，在管某被陈某扑倒在地后，陈某突然没了动静。管某由于刚才与陈某争夺刀，所以清醒了几分，在他发现陈某没了动静后，立即将陈某推开查看情况。
结果刚才手中的水果刀，直直地插进了陈某的胸口，这可把管某吓坏了，他哆哆嗦嗦地爬到了客厅，然后用颤抖地手拨打了120急救电话。
14分钟后，医护人员来到了管某家中，并立即对陈某进行了抢救。可医护人员发现陈某胸口的刀插得特别深，于是对管某产生了怀疑，并当场报了警。
之后，管某在现场等待警察的到来，而陈某则被送往医院抢救。可不幸的是，陈某最终经抢救无效死亡。
案发后，警方以管某涉嫌故意伤害罪对其采取了强制措施，后检察院以过失致人死亡罪对管某提起了公诉。
期间，管某的父母拿出70万元对陈某的父母作出了赔偿，并取得了陈某父母的谅解。
在法庭上，管某的辩护人认为管某并非故意伤害，只能算是过失，因为管某持刀是为了自残，并不是要伤害陈某，其主观上不具有伤害的故意，只是在争夺过程中不慎把刀刺入了陈某的胸口。
因此，管某的行为只能算是过失。
那法院会怎么判？
法院经审理后认为：
经查，管某与陈某的夫妻感情很好，平时虽然有过矛盾，但都是小矛盾。
结合管某手臂上的刀伤，以及管某在刺伤陈某后立即叫来了救护车，并在原地等待警方的到来的情形，足以说明管某不具有伤害陈某的故意。
按照管某所述，其是在与陈某争夺刀时不慎刺伤了陈某，这符合过失的条件。
（也许会有人说，管某想要减轻自己的刑责，所以才叫了救护车并等待警方的到来。但是检察院并没有证据证明管某存在故意伤害陈某的动机。
按照《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
因此，在没有证据证明管某具有故意伤害陈某可能得情况下，应当按照疑罪从无或者其他证据的导向予以刑事处罚）
最终，法院认定了管某的行为属于过失致人死亡罪。
《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
鉴于管某在实施犯罪后有自首行为，且认罪认罚，并积极赔偿取得了陈某父母的谅解。
综上，法院酌情判决管某有期徒刑2年6个月，缓刑3年。
最后，夫妻之间闹矛盾是常有的事，但这种矛盾不宜过久。夫妻双方应当要懂得相互理解和包容，要学会换位思考，理解对方的立场和感受，通过平和、理性的沟通来解决问题。像管某这样一吵架就自残，绝对不可取。
对此，您怎么看？
