什么样的专业才算是好专业？ 我觉得我的想法和很多家长不太一样。在家长眼中，好就业、能挣钱的就是好专业。但这本身就是个伪命题。我觉得啊，家人们一定要听我的，咱们选专业得从综合的角度出发，要考虑的方面还是比较多的。要满足几个条件才能称之为好专业。 不过就业这东西，我跟大家说一说，不是说别人学这个专业好就业，你家孩子学就一定好就业。这也得看人。就像西安电子科技大学的计算机专业，这种学校的计算机专业一般不存在不好就业的问题。 但我告诉你，西电每年都有找工作不理想的孩子，北邮也有。更别说清华北大了，清华北大也会有一些就业不太好的孩子。这也得看人，也得看你后期怎么努力、怎么规划，对不对？你只能说就业比较好的专业，那可能未来你孩子努力的话，他的出路更宽，选择的空间更大，它进可攻退可守。 你像计算机专业，能去考公务员，能去考教师资格证，能考央国企，还能去企业里挣钱。就这种专业它的出路非常宽，所以你孩子一条路走不通，说不定下一条路就走通了，条条大路通罗马嘛，对不对？ 那么这种就业，其实我感觉就是你还是得看这个就业的出路宽不宽，或者叫容错率高不高？但凡就业出路比较宽的，其实都能称得上是还不错的专业。你像计算机、电子机械，它的就业出路都比较宽，电子机械考研进国企也不错。走科研也挺好呀，对不对？ 电气就更不用说了，就业出路更宽。那大量的企业，大量的民营企业都会招电气相关的，就是它是就业出路比较宽的机械，对吧？你包括法学、会计，会计无敌了，哪个公司哪个产业你进不去，哪个产业能不要会计，是不是？ 汉语言也不错，你看现在各种各样的企业都需要宣传口，对吧？宣传口就是文案工作呀，能写能说。这种专业出来之后能干的事多，那就是就业比较好的。但是谁也没法保证你未来学这个专业收入怎么样，对吧？ 尤其像法学专业，挣钱的能挣很多，不挣钱的真能快饿死了。就是咱们判断专业好坏不能从这种个例去判断。我觉得就业好与不好，核心的东西不要过多考虑工资，咱们得考虑一下就业出路的宽窄。这是最关键的，那咱们就聊就业。 那咱们接着往下聊。第二个，你要考虑的是什么呢？我觉得是为什么你家孩子学这个专业不一定能挣钱。好专业是不是你家孩子都能报？不是的，咱们中国的教育它是阶梯性质的。咱们的基础教育是为高等教育打基础的。啥意思呢？ 你在高中为啥要学习数理化？ 因为你学了数理化，未来报考的是工科，对吧？你报工科专业，工科专业在大学大多会更进一步学习数理化。所以工科专业啊，很多专业对数学物理是有一定要求的。就是说第二个可能就得看学习难度了。你得看看适应能力，就是合不合适？ 医学专业和你学的生物化学是有联系的，对不对？像计算机和数学的联系比较紧密。电子信息和物理数学联系比较紧密，交通运输和物理里面偏力学方向的联系比较紧密，对吧？所以咱们要把这个专业拆解出来，看看在大学专业里它是偏数学，还是偏物理。 然后你再瞧瞧你家孩子，首先，他不能反感物理吧？我也不要求你孩子物理学得多好，考个六七十分其实就够用了，五六十分其实也行。但要是你孩子看见物理就想死，结果你给他报个电子信息，报个机械，那可是纯物理啊！那你孩子学起来兴趣就不会太大。 所以这个方面大家也要考虑进去，就是你孩子数学考个四五十分、五六十分、七十多分，你让他去学计算机，就能挣大钱？你想多了，可能也就是能糊口。因为你孩子也学不了计算机高端的技术，理解不了。数学跟不上，所以家人们一定要考虑到这一块啊，不过也没那么夸张。不是说你孩子数学考个七八十分，就不能读计算机了，只是你要知道你孩子在计算机这条路上想挣个年薪百万可能性不大。但只要努力都能糊口，明白了吧？这个说得很清楚了。 第三个我觉得还是得兼顾一下孩子的兴趣。还是要考虑的。你看咱们都说劝人学医，天打雷劈，劝人学法，千刀万剐。其实对这句话的理解，咱们是有独特见解的。我觉得要是孩子不喜欢学医、学法，你就别劝他去。咱们中国有些专业学习起来确实得付出很多。那咱们付出的前提条件是对它感兴趣，对吧？ 就像咱们爱一个人。你都看见他就恶心，你还愿意给他买花、买好吃的？我看见你就烦，赶紧滚一边，是不是？所以其实有时候孩子的兴趣咱们是要尊重的。但当然了咱们也不能无限制地包容，对吧？ 比如说孩子特别喜欢考古、特别喜欢心理学、特别喜欢法医，我觉得你得先让孩子明白他的喜欢是哪种喜欢，是建立在物质基础之上的。是真正了解这个东西，了解需要走的路、需要过的人生，是发自内心的爱，还是说只是看电视看多了。所以在你孩子的想法不偏颇的情况下，那么你可以尊重孩子的选择，让他充分地去选择他更想要的专业。 所以其实主要来说就是这三块，就业，然后咱们的适应性，就是咱们能不能学好，第三个就是咱们的兴趣，揉在一起都能满足孩子，那咱们选的就是好专业嘛。
