长城妥协了?魏建军看不上解耦四驱,为何还要搭载在坦克500Hi4-Z上“解耦四驱

涵柏看汽车啊 2025-06-17 19:31:06

长城妥协了?魏建军看不上解耦四驱,为何还要搭载在坦克500Hi4-Z上

“解耦四驱不是真正的越野”

回望魏建军说这话的时候,还是自家坦克系列跟比亚迪方程豹打得的时候。彼时的越野圈自称两派,一方站定比亚迪方程豹的澎湃动力,一方站定了魏建军这位越野能手。

时至今日,坦克品、照样还是要推出坦克500 Hi4-Z,带着解耦四驱前后双电机的它,好像一张大手,打向了坦克品牌的脸。

可为什么明明此前看不上“解耦四驱”技术的魏建军,要在自家的新车型上用这项技术?坦克500 Hi4-Z是否真的丢了自家硬派越野的招牌?别急,我们一点一点说。

用户需求是首位!谁也不会天天出去玩越野。

坦克品牌打造这台解耦四驱的车型,说白了就是冲着销量去的。车企可以搞情怀搞小众赛道,但本质还是要“卖车”。坦克500 Hi4-T的实力确实不错,越野能力也在国产品牌中首屈一指,但问题就是,“谁也不会天天出去玩越野”。

坦克500 Hi4-T是一台好车,但它不是一台完全合格的“家用车”。2.0T 252马力,110km纯电续航里程的纸面数据,官方给出的馈电状态百公里油耗是8.8L,车主的综合反馈表示市区基本在12L左右,不多,但对于一台新能源插混来说,表现也够呛。

2.0T一台中大型SUV,能耗方面基本没法降了,但为了用户的用车经济性,那就只能把电池加大、纯电续航再变长,以前纯电能满足三天的续航需求,Hi4-Z就变成能满足一周。

但问题来了,明明加大电池、出个长续航版就好了,为啥还得把象征硬派越野的“传动轴”给去掉呢?

因为“电感”才是市区驾驶的真正王者。

相比于内燃机的动力缓慢输出,大功率电机在市区驾驶时的感受简直不要再好。而坦克500 Hi4-T由于传动轴、三把锁等配置的存在,即便有电机,也不能将电机功率做得很大。而当坦克500 Hi4-Z把这些冗杂的传统传动结构删除之后,原本的底盘结构就能放进去更大的电池、更大功率的电动机。相比于差不多的馈电油耗,更大的“电感”带来的是更快的起步加速、更快的超车能力、甚至说是更有激情感的驾驶感受,这些都会对日常驾驶带来更多的便利。

我们前面也说到,“没有人会天天去越野”。坦克500 Hi4-T对于绝大部分用户来说,都已经过于“硬核”了。知嘹汽车曾经问过很多买了坦克系列车型的用户,在购车后都会发现自己能去探索的绝大部分地方,这些硬核的越野配置都是冗余的。坦克500 Hi4-Z就是吃准了这样的用户需求,硬核越野只是少部分用户的需求,泛越野才是更加大众的目标。

最后我们要聊的就是“解耦四驱”在越野能力上的表现,即便是泛越野场景,长城也不希望500 Hi4-Z砸了自己的招牌。

并不是“解耦四驱”不适合越野,而是单速比的解耦四驱不适合越野。理论其实很简单,电动机的扭矩跟转速如果在没有换挡机构的帮助下,那输出是等比例输出的,这也就意味着当我们需要大扭矩脱困的时候,轮上转速也会很快,车就有可能会窜出去引发危险。

而长城给坦克500 Hi4-Z加上了一个三档DHT的换挡结构,大扭矩下也能有低转速,问题也就这么解决了。虽然对更硬核的交叉轴、炮弹坑等场景下还是三把锁、传动轴的非解耦式四驱更实用,但对于市面上绝大部分的用户来说,坦克500 Hi4-Z已经足够满足需求了。

曾经嘴上说着“解耦式四驱不是真越野”的魏建军,坦克500 Hi4-Z真的打脸吗?这个答案可能仁者见仁,但至少比仍然在用E-CVT作为解耦四驱变速箱的“越野”车型来说,更对得起用户的安全。

0 阅读:40

猜你喜欢

涵柏看汽车啊

涵柏看汽车啊

感谢大家的关注