浙江永康发生了一起令人痛心的案件。36岁的李某带着13岁的女儿在自家服装店上班，女儿上楼拿作业后失联。李某上楼查看，发现女儿被绑，歹徒持刀威胁。歹徒残忍折磨李某致其重伤，后点外卖并报警自首。李某虽保住性命，但伤势严重，大脑萎缩，四肢瘫痪，需24小时护理，治疗费用高昂。歹徒被判处死刑，缓期两年执行，但其家属拒绝赔偿。
从法律角度看，歹徒的行为构成抢劫罪和故意杀人罪。他虽有自首情节，但犯罪未遂，法院综合考虑后判处死缓。这一判决虽符合法律规定，但对李某的家人来说难以接受。他们认为，歹徒的行为极其恶劣，应判处死刑，并且其家属应承担赔偿责任。
这起案件引发了社会的广泛关注和讨论。一方面，我们对李某的遭遇深感同情，她为了保护女儿遭受了如此大的痛苦；另一方面，我们也看到了法律在处理此类案件时的严谨性和复杂性。法律既要维护正义，也要考虑各种情节和后果，确保判决的公正合理。
法院的判决是基于《刑法》的相关规定。《刑法》第263条规定，入户抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。男子的行为符合抢劫罪的构成要件。同时，男子让李某作出选择，要么她死，要么她女儿死，这说明男子在主观上具有杀人的故意。男子用工具勒住李某的脖子，试图将其杀死，这说明男子在客观上实施了杀人的行为。根据主客观相统一的原则，男子的行为符合故意杀人罪的构成要件。
然而，男子虽然实施了杀人行为，但李某并未死亡，所以男子的行为构成了犯罪未遂。再加上男子有自首的行为，法院在量刑时考虑了这两种情节。根据《常见刑事案件量刑指导意见》的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下；对于自首情节，可以减少基准刑的40%以下。因此，法院最终判处男子死刑，缓期两年执行。
如果男子在两年的缓刑期间内没有再故意犯罪，后续的刑期将转变为无期徒刑。这一判决虽然符合法律的规定，但对于李某的家人来说，他们仍然难以接受。他们认为，歹徒的行为极其恶劣，给李某及其家庭带来了巨大的痛苦和经济负担，歹徒家属应承担相应的赔偿责任。
大家对这起案件的看法如何呢？
