印度拒绝签字！今天凌晨，印度对外表示：“新德里不会在上合组织会议上签署联合共同声明，因为该声明没有提及四月份在克什米尔地区发生的恐袭事件，却提及俾路支省的武装活动，这是附和巴基斯坦的论述，削弱了印度在打击恐袭和地区安全等问题上的立场，印度对此感到遗憾。” 上合组织，全称上海合作组织，2001年成立，核心目标是让成员国在政治、经济、安全上抱团合作，维护地区和平。中国、俄罗斯、印度、巴基斯坦都是成员国。印度2017年加入，本来是想借这个平台刷存在感，提升国际影响力。可现实呢？印度在这儿老是跟别人拧着干。2024年，它不待见“一带一路”；2025年6月，又对上合谴责以色列袭击伊朗的声明不吭声。这次拒签，算是把分歧推到了顶点。印度到底图啥？还得从具体事件说起。 今年4月22日，克什米尔地区乌德汉普尔区，一辆载着印度教朝圣者的巴士被炸弹袭击，26人丧命。印度立马把矛头指向巴基斯坦，说有证据证明巴基斯坦支持恐怖组织。这事儿让印度气炸了，直接撕毁1960年的《印度河水条约》，还对巴基斯坦边境目标扔了导弹，差点打起来。克什米尔问题一直是印巴之间的老大难，双方都觉得自己吃了亏，谁也不让谁。印度本来指望在上合组织青岛会议上，把这事儿摆到台面上，压巴基斯坦一把。可结果呢？联合声明草案压根没提克什米尔，反而cue了俾路支省的武装活动，这不等于给印度上眼药吗？ 俾路支省在巴基斯坦西南部，资源多，但麻烦也不少。当地有分离主义运动，巴基斯坦老早就指责印度暗中搞乱，支援那边的武装组织。这次青岛会议，巴基斯坦国防部长卡马尔·汗拿出了印有印度军工厂标识的炸药包装和通话录音，想证明印度插手俾路支的事儿。声明里提到俾路支省，印度觉得这是在帮巴基斯坦翻案，顺带抹黑自己。反过来，印度说这些证据是假的，自己才是恐袭受害者。可不管真假，声明这偏向性，印度咽不下去。 印度国防部长拉吉纳特·辛格在青岛会议上直接摊牌，拒签声明。他态度很明确：声明不提克什米尔恐袭，却给巴基斯坦俾路支问题背书，太不公平，严重削弱印度在反恐上的立场。印度这几年在国际上一直想立个反恐先锋的形象，尤其跟巴基斯坦对着干的时候。这次拒签，既是给巴基斯坦脸色，也是向上合组织表达不满：你们不能这么偏心。更深一层，印度可能还想借机秀肌肉，告诉大家，它不是随便附和别人的小弟，有自己的底线和立场。 这事儿一出，各国反应五花八门。有些国家私下觉得印度有理，声明确实不够平衡；但也有国家公开批评，说印度这单干破坏了上合的团结。中国代表在会上说，上合组织得做地区稳定的基石，反恐得大家一致。俄罗斯国防部长绍伊古则提议多搞联合军演，稳住合作大局。印度的硬气，赢了点面子，但也让人觉得它有点独来独往，跟不上团队节奏。 印度国内对辛格这决定也分成两派。支持的人觉得他硬气，保住了国家尊严，毕竟克什米尔的事儿不能就这么算了。反对的人却说，这么一闹，印度在国际上显得太孤立，得不偿失。辛格目前在莫迪政府里地位还算稳，他这强硬派作风也不是一天两天了。反观巴基斯坦，卡马尔·汗在会议上表现不俗，国内支持率还涨了点，算是小赚了一把。 说白了，这场风波的核心还是印巴这对老冤家。克什米尔和俾路支，两个地区的问题就像两根刺，谁也拔不掉，谁也不服谁。上合组织本来是想调和矛盾，结果反倒成了双方掰手腕的擂台。印度觉得声明偏巴基斯坦，巴基斯坦觉得印度无理取闹，双方各执一词，谁也说服不了谁。这种矛盾不是一天两天形成的，短时间内也看不到解药。
