1673年，康熙削藩，吴三桂为什么不激流勇退，做个富贵闲人？说白了，三藩情况不一

1673年，康熙削藩，吴三桂为什么不激流勇退，做个富贵闲人？说白了，三藩情况不一样，尚可喜、耿精忠是可以归隐山林的，吴三桂实际上被推到了悬崖边上，根本无处可退！退，就是万丈深渊！ 先说尚可喜，在广东待了大半辈子，日子确实过得舒坦，可到了康熙初年，人老了，麻烦也来了。他有个儿子叫尚之信，本事不大，野心不小，横征暴敛。尚可喜这小子心向清廷，没反骨，还有点想架空自己老爹的意思。 这种情况下，尚可喜夹在中间非常难受——他既管不住儿子，又怕儿子惹出天大的祸事牵连整个家族！ 康熙十二年，尚可喜干脆来了个“以退为进”，主动给朝廷上书，说：“臣年老多病，恳请陛下允许我回辽东老家养老。至于我这王爵和军队…” 他留了个口子：“请陛下决定，是尚之信继承，还是就此撤藩。” 康熙看到这奏折，心里肯定不痛快，但尚可喜这个姿态摆出来了——他是在传递一个信号：我无意对抗朝廷，把自己先摘出来，朝廷看着处置吧。 后来康熙决定撤三藩，尚可喜作为第一个“申请退休”的，他本人确实有退下去的台阶。后来尚之信虽然跟着吴三桂反了，但尚可喜本人是被儿子软禁后忧愤而死，某种程度上也算“归隐”，保住了自己一点体面。 再看另一位藩王耿精忠。他袭的是他爷爷耿仲明、他老爹耿继茂的“靖南王”爵位，镇守福建。比起前面两位，耿家根基最浅。他麾下士卒，不如尚之信，更不如吴三桂。而且耿精忠这人，名声很差，贪婪跋扈，天怒人怨。 康熙决心撤藩的消息传来时，耿精忠明白：自己实力不够，硬扛是肯定扛不过康熙的。 他其实动过心思，想跟着吴三桂干一把大的。但也仅仅是“动心思”，犹豫了好长一阵子。等到吴三桂起兵了，势头很大，他才在几个多月后也宣布“反清复明”，跟着起哄架秧子。 但整个过程拖拖拉拉，决心明显不足，一看就是骑墙观望，看到吴三桂势头好才跟风。他是有退路的，至少理论上初期可以选择“认怂”，交出兵权当个富家翁，无非就是失去权势富贵罢了。 他后来反得晚、反得不坚决，某种意义上说明他有过“退隐”的心理准备。 吴三桂呢？他为什么不能像尚可喜那样做个姿态，或者学耿精忠犹豫观望甚至可能妥协？因为他这个“平西王”，实在是特殊，退路完全堵死了！吴三桂造的孽太大了！血债缠身，康熙不可能真正信任他！ 当年吴三桂冲冠一怒为红颜，引清兵入关，亲手葬送了大明。这已经是大罪了。关键的是，吴三桂还亲手绞死了南明最后一个皇帝——永历帝朱由榔！ 在讲究“君臣大义”的时代，吴三桂是标准的“弑君”！ 康熙表面上对前朝可以不那么较真，但一个能杀旧主的人，新主会真正相信你的忠诚吗？康熙心里能不犯嘀咕？ 在清廷看来，吴三桂今天能把刀捅向旧主，明天焉知不会捅向新主？这份猜忌和厌恶是刻在骨子里的。 吴三桂自己，手上沾着故主的血，午夜梦回想起来，不害怕、不自危是不可能的。他深知自己背负的原罪太重，在道义上毫无回旋余地。 其次，他在云贵的根基太深了！自从吴三桂接受清朝封赏，进驻昆明起，经营了近二十年！他把云南、贵州经营成了自家的后花园！康熙任命的臣子？他说换就换，说杀就杀（巡抚朱国治就是被他杀的），完全由他的亲信把控。 吴三桂在云贵可以自己收税、自己铸造钱币（西钱），财富堆积如山。更重要的是，他手里握着数万精锐！这些精锐士卒只认他平西王吴三桂的大旗，不认朝廷圣旨！而且这些老兵，许多是当年跟着他征战的旧部，是靠着平西王府的财力养活的。 吴三桂的儿子吴应熊虽然被留在京城当额驸（娶了建宁公主），名义上是皇亲，其实就是康熙捏在手里的人质！这样一个财力雄厚、兵强马壮的枭雄势力盘踞在西南边陲，对康熙来说，就是心里的一根刺！ 康熙就算表面上暂时安抚他，能容忍吴三桂长期存在下去吗？削藩是迟早的、必然的。吴三桂自己也明白，他的军队、地盘是保命的本钱，一旦交出去，他就彻底失去了讨价还价的筹码，人为刀俎，我为鱼肉，只能任人宰割了！ 康熙十二年，尚可喜主动请辞藩王，朝廷讨论如何处理三藩。多数大臣觉得时机还不成熟，主张暂时别动吴三桂，稳住他。可康熙力排众议，断然下令：三藩并撤！尤其是吴三桂，必须交出兵权、地盘，回关外辽东老家养老去！ 这对吴三桂来说，无异于晴天霹雳！他根本不信康熙把他送回老家，就会让他安度晚年。他手下那些骄兵悍将怎么办？撤了藩，他们的权势、财富全都要化为泡影！就算吴三桂自己想“富贵闲人”，他手下那批依附于他的武将也绝不会同意！他们会推着他，裹挟着他往前走！ 吴三桂自己更是心有不甘：我在云南二十年，根基深厚，兵多将广，富可敌国，你康熙说收回去就收回去？凭什么？！ 所以，当钦差大臣带着撤藩诏书抵达昆明时，吴三桂内心最后一丝幻想破灭了。经过激烈的思想斗争和部下的煽动，他决定破釜沉舟！康熙十二年十一月，吴三桂悍然扣留了朝廷派来宣旨的钦差大臣，诛杀了忠于清廷的巡抚朱国治，举起了“反清复明”的大旗。