河北，一女子做妇科体检，可医生刚检查完隐私部位，并未让她穿裤子，而是让实习生再重复一次！女子又羞又怒，认为被当作“教学工具”，事后，女子找体检机构讨说法未果，一怒之下将其告上法庭,要求赔偿2万！ 王楠把判决书塞进抽屉时，指腹蹭过纸页上“驳回诉讼请求”的朱红印章，冰凉的触感让她想起2022年6月那个彩超室的耦合剂——同样带着突兀的凉，粘在皮肤上，半天散不去。 那天的阳光很好，她提前半小时到了体检机构，手里攥着填好的表，上面“妇科彩超”四个字被指甲掐出浅浅的印子。 她每年都做体检，总说“花钱买安心”，却没料到这次的“不安心”，比任何检查结果都更磨人。 法庭上，对方律师举起的体检单复印件，让她猛地攥紧了衣角。那张她当时匆匆签字的纸，背面用浅灰色小字印着：“检查过程中可能涉及临床教学，患者默认同意”。 “您看，这里有您的签名。”律师的声音很平静，王楠却觉得耳朵嗡嗡响——她记得签字时，护士催着“快点，后面还有人”，根本没看背面。这行字像根细针，扎破了她“毫不知情”的主张。 时间往回拨到体检当天上午10点。彩超室的门是虚掩的，她推门进去时，年长医生正在给年轻女孩讲什么，见她进来，年轻女孩立刻站直了，手里的笔记本合上一半。 “脱裤子，躺上去。”年长医生的语气很淡，王楠没多想，按流程褪下衣物，躺上操作台，抓起旁边的蓝布盖到腰际。 检查很顺利，乳腺、阴道彩超，探头移动时她盯着墙上的时钟，秒针走到第180下时，医生说“好了”。 她正要坐起来，却被按住了。“你来看这个位置。”年长医生朝年轻女孩招手，探头又贴了上来，在她小腹上滑动，“这种回声特征，在育龄女性里很典型。” 年轻女孩的呼吸离得很近，王楠能闻到她白大褂上淡淡的消毒水味。蓝布的边角滑下去一点，她下意识想拽，手却被自己按住了——在医生面前“害羞”，会不会显得太矫情？ 可那几分钟像被拉长了，年长医生的讲解声、年轻女孩的点头声、探头摩擦皮肤的声音，混在一起，让她后颈的汗浸湿了头发。 “可以穿衣服了。”这句话终于响起时，她几乎是踉跄着下来的，穿裤子的手抖得厉害，拉链卡在中间。 走出彩超室，她在走廊的长椅上坐了十分钟，冰凉的塑料椅面让她稍微冷静了点，可心里的火却越烧越旺：为什么不提前问我？为什么检查完不让我先穿好衣服？ 她觉得自己像个被剥开的标本，摆在那里任人观摩，连最基本的尊重都没得到。 投诉的过程像在打一场没弹药的仗。第一次去体检机构，前台听完她的叙述，说“医生带教是规定”，让她“别小题大做”。她去找卫生部门，工作人员记录时叹了句“这种事挺常见的”。 等了半个月，机构打来电话，说“出于人道主义，赔500块”。王楠在电话里笑出了声：“我这半个月天天失眠，500块买得回觉吗？” 她要的不是钱，是一句“我们没做好”，可对方只重复“流程没问题”。 开庭那天，年长医生出庭作证，说“只是讲解，没有重复检查”，年轻女孩也说“全程没碰过仪器”。机构提交的监控录像，刚好拍到王楠躺下和坐起，中间的讲解过程被操作台挡住了。 王楠说“实习生用了探头”，却拿不出证据——她当时只顾着难堪，根本没想过录音。法官问她：“你认为自己的隐私权受到侵犯，有哪些具体表现？ ”她张了张嘴，只说出“觉得羞耻”，可“羞耻”这东西，在法庭上没法称重，也没法录像。 （来源：裁判文书网）
