说一个对美国很残忍的事! 以目前的技术水平,9架F22或许可以击落一架不带无人

万事浮华 2025-09-22 12:43:31

说一个对美国很残忍的事! 以目前的技术水平,9架F22或许可以击落一架不带无人僚机的歼20S,因为歼20S只有8枚导弹! 但实际情况很可能是9架歼20S打一架F22,而且还带客二三十架无人僚机,这就是目前中美工业能力的真实情况! 美国一直把F22当成空中霸权的象征。这款2011年就停产的战机,总共只造了187架。美军总喜欢拿它的隐身性能和机动性吹嘘。却刻意回避了一个致命问题。 首当其冲的就是它的生产线,2011年,F-22生产线关停,这可太致命了,为啥呢?因为现代战机就跟电子产品似的,更新换代特别快。你看手机,隔几年就出新款,性能大幅提升。 战机也是一个道理。可F-22倒好,生产线一停,就意味着它失去了持续升级改进的机会,就算后来发现了一些问题,想升级,那成本高得吓人,根本划不来。而且,生产线关停后,相关的产业链也跟着萎缩。 那些生产F-22零部件的厂家,有的倒闭,有的转产,时间一长,再想重启生产线,那难度简直比登天还难,就好比你把一个复杂的拼图拆了,还弄丢了不少拼图块,想重新拼起来,谈何容易啊! 再说说它的产量,总共才造了187架,这数量放在现代战争里,真心不够看,现代战争可不是过去那种小规模冲突,一打起仗来,战机损耗那是相当快的。 你想啊,187架战机,分到全球各个军事基地,再除去日常维护、训练不能出勤的,真正能拉出去打仗的没多少。 而且,这些飞机还得负责各种各样的任务,保卫本土领空、执行海外作战任务等等,一架飞机恨不得掰成几架用,压力大得很。 和中国的歼-20S一比,F-22的劣势就更明显了,先说歼-20S那双座设计,简直太妙了。前座飞行员专心负责驾驶和操控武器,后座专门负责指挥无人机。 这就好比一个人干活和两个人分工合作,效率能一样吗?后座飞行员能全身心投入到指挥无人机群的工作中,让无人机和歼-20S配合得那叫一个默契。 无人机可以去执行侦察任务,提前把敌人的情况摸得清清楚楚;也能当诱饵,把敌人的火力吸引过去,给歼-20S创造绝佳的攻击机会,这就像玩游戏组队,一个负责抗伤害,一个负责输出,配合好了,战斗力呈几何倍数增长。 还有无人机协同作战这一块,中国更是把美国远远甩在了后面,中国的无人机技术那是突飞猛进,种类丰富,性能先进。 歼-20S能轻松指挥一群无人机,组成一个强大的战斗体系,这些无人机可不是普通的小跟班,它们有的隐身性能比歼-20S还好,能悄无声息地靠近敌人,打敌人一个措手不及;有的携带各种先进武器,攻击能力超强。 在模拟对抗中,歼-20S带着无人机群,能把F-22打得找不着北。美国虽然也提出过“忠诚僚机”的概念,可一直停留在纸面上,和中国一比,简直就是小巫见大巫。 从工业能力方面来看,这差距就更大了,中国拥有世界上最完整的工业体系,航空工业发展更是日新月异。生产歼-20S的工厂那是现代化程度极高,生产效率杠杠的。 而且,中国在技术创新上投入巨大,新的技术、新的材料不断涌现,为歼-20S的升级改进提供了源源不断的动力。 美国呢,工业空心化问题严重,很多制造业都转移到国外了,航空工业虽然底子还在,但想和中国比生产规模和创新速度,那可差得远了。 就拿产量来说,中国的歼-20系列战机数量一直在快速增长,据说已经超过了250架,而且还在以每年100多架的速度生产,再看看F-22,就那187架,还在不断老化,数量只会越来越少。 美国一直把F-22当成空中霸权的象征,靠着它在全球横行霸道,可现在,歼-20S横空出世,从技术到工业能力,全方位碾压F-22。这对美国来说,简直就是一场噩梦。 它意味着美国多年来建立的空中优势正在被一点点瓦解,过去那种想打谁就打谁,想怎么打就怎么打的日子一去不复返了,以后美国再想在天空耀武扬威,可得好好掂量掂量,中国的歼-20S可不是吃素的!

0 阅读:76

猜你喜欢

万事浮华

万事浮华

感谢大家的关注