9月17号，根据日本媒体报道的消息，石破茂虽然即将访美出席联合国大会，但他不会出席关于巴以问题两国方案的高级别国际会议，日本当前也不会承认巴勒斯坦国。如何看待日本的这个决定呢？ 这个决定之所以让人意外，本质上还是源于日本是西方阵营当中，与巴勒斯坦和阿拉伯世界最为友好的国家之一。70年代的第1次石油危机之后，日本是西方国家当中第1个与阿拉伯世界破冰，承认巴勒斯坦人民正当权利的国家。同时也是第1个与阿拉法特所领导的“巴解”组织接触，扮演西方和巴勒斯坦沟通桥梁的国家。它更是冷战结束之后很长一段时间，对巴勒斯坦提供最多发展援助的国家。因此，按道理来说，日本应该跟随欧洲的步伐，决定承认巴勒斯坦国，但它为什么没有这样做呢？ 首先，最主要的因素还是基于日美同盟的考虑。根据日本媒体的报道，美方已经私下多次劝说日本放弃承认巴勒斯坦国。日本当前的外交还是以美日同盟为基础，担心此举会损害日美关系，甚至会导致本已达成共识的贸易协议，汽车和钢铝关税再次出现反复。相较于欧洲以及大洋洲澳大利亚，日本在外交的自主性上的确差了一大截。 其次，另一个重要的因素是石破茂已经宣布辞职，因此对处于“看守”状态的他来说，很难在“是否承认巴勒斯坦”这样一个重大的问题上作出决定。因为这个决定对于日美关系造成的损害，需要由下一任的日本首相来承担。因此无论是自民党内还是在野党当中，可能都会有一定的反对意见，希望他能够暂缓决定。 最后，日本也觉得还没到必须要做决定的时刻，尤其是在西方核心的七国集团内部，现在只有法、英、加三个国家承认巴勒斯坦国，日本、意大利、德国和美国都还没有承认。因此，除非连意大利和德国都改变立场，否则短期内日本也不会做出改变。 实际上说到底，日本目前对美追随的外交路线没有根本改变。尤其是面对更加不可测的特朗普政府，日本还是采取了更加稳妥的外交方针，避免在以色列这一关键议题上刺激特朗普。即便10月新的日本首相上任，恐怕也很难在巴勒斯坦问题上做出新的改变。
