1682年，姚启圣收复台湾之后，带着一颗悬着的心进京觐见康熙，明知道这趟是“死路一条”，可令人意外的是，康熙不但没有动他一根毫毛，反而放过了这个他曾经恨之入骨的人。 很多人听到这个故事的第一反应是纳闷：康熙不是向来记仇吗？姚启圣明摆着是“顶撞过他”的人，怎么这次反而没下手？这事儿还真不是表面上看得那么简单。 姚启圣这个人，他是福建人，算是明末清初那拨儿科举出身的实干派。他入仕后，走的是文臣路线，可偏偏又有股子武将的冲劲。 从康熙年间的福建督抚，到后来接手处理郑氏在台湾的残局，他的履历比起一般的清廷官员，确实突出得很。可惜这人刚直，跟康熙的关系一直不算好。 最典型的一件事，是他早年在福建时上疏弹劾同僚，连带着把康熙的一些政策都摆上了台面，那份奏疏直白得一点情面不留。康熙当然不高兴，心里记了仇。 后来康熙任命施琅为主将，准备彻底解决台湾问题，姚启圣当时是福建巡抚，也参与了整个军事部署。问题就出在这里。姚启圣跟施琅向来不合，两人争权夺利的事，朝廷上下都知道。 施琅是武将出身，脾气火爆，姚启圣是文臣，讲规矩、讲章法，这俩人一碰面就是火星撞地球。收复台湾这件事。 本来是施琅指挥，姚启圣却在后方处处掣肘，甚至有人说他私下给郑氏通风报信，当然这事儿朝廷没查实。施琅气得直上奏，说姚启圣坏事，结果康熙也动了杀心。 按理说，这种情况，姚启圣应该是凶多吉少。可偏偏就在这节骨眼上，他做了两件事，悄悄扭转了局势。第一件，是他在台湾成功安抚了郑氏旧部，没让岛上局势失控。 第二件，是他主动请辞，带着一副“死就死吧”的态度进京面圣。这不是怂，这是有分寸。他知道康熙最看重的是什么——不是服从，而是结果。 这场战役最终以清军胜利收场，台湾顺利纳入版图，民心也没乱，这些功劳，姚启圣虽不是主帅，却也有一份。 康熙见他进京，大概率也是先压了火气，冷静下来一想，杀了姚启圣，舆论反弹是小事，真正麻烦的是打击了文臣系统的信任。 姚启圣是典型的“懂政策、能执行”的地方大员，杀了他，谁还敢替朝廷办事？再说了，这人还真不是贪官污吏，干净得很。 就连他出发前，把家产分给邻居、给老婆留封信的事，后来都传到康熙耳朵里。康熙是个心思细腻的人，这种“舍生取义”的姿态，恰好符合他推崇的“清官风骨”。 还有一点别忽略，康熙那个时候正在全国推行“更化新政”，他需要一批能干事、敢担责的人。姚启圣虽然有“前科”，但骨子里是忠臣，康熙如果真杀了他，等于自断一臂。 所以最终康熙没有动他，反而让他继续留任。这一决定，其实是康熙政治智慧的体现——他用人，不是看你跟他关系好，而是看你有没有本事、有无忠心。 从整个事件上看，姚启圣和康熙的关系，是典型的“君臣相斗，斗而不破”。康熙年间的很多政治任命，其实都有这种微妙的博弈。 不是说皇帝一句话就能定人生死，而是要考虑时局、民意、官场生态等多重因素。当时的清朝正处于巩固统治的关键阶段，台湾刚刚纳入，不容乱，朝廷也不能因为内斗而失去民心。 这种时候，康熙选择放姚启圣一马，实则是为大局着想。 参考资料：每天了解一位历史名人——姚启圣 2022-12-10 10:16·和政发布
