这下出名了，不止中国，全世界都知道了，高志凯在 BBC、天空新闻等西方媒体上与主持人正面刚的交锋，英语说得溜不说，更能精准戳中西方媒体的双标痛点，让对方接不上话，实实在在捍卫了中国人的尊严。 BBC 演播室里，主持人一上来就往 “中国投资是债务陷阱” 上引，举着某国项目的局部问题大做文章。 高志凯没跟着对方的节奏走，反而拿出英国《金融时报》去年的报道 。 里面写着同一项目带动当地就业率提升 23%，接着反问：“你们总提个别案例，怎么不说说这些项目让多少人摆脱了贫困？英国在非洲的殖民历史里，又留下了多少债务窟窿？” 主持人攥着话筒的手紧了紧，半天只憋出一句 “我们现在讨论的是中国”。 高志凯没停：“讨论就要讲全面，你们的‘客观’难道只对中国生效？” 到了天空新闻谈疫情的环节，主持人反复纠缠 “病毒起源”，话里话外暗示中国 “隐瞒信息”。 高志凯先摆数据：“武汉封城时，世卫组织公开称赞这是‘为世界争取时间’，你们当时的报道也是‘勇敢的举措’，怎么现在全忘了？” 接着拿出手机调出截图，是西方媒体 2020 年初的头条，标题清清楚楚写着 “中国为全球防疫树立榜样”。 主持人想插话打断，他抬了抬手，语气温和却坚定：“请让我说完，你们天天强调‘言论自由’，总不能只许你们提问，不许别人把话说透吧？” 演播室里的镜头扫过主持人，能看到他喉结动了动，没再打断。 西方主播们大概从没遇到过这样的对手。 他们习惯了预设好 “中国有问题” 的框架，等着受访者要么辩解要么沉默，可高志凯偏不按剧本走 。 他熟悉西方媒体的话术逻辑，知道哪里是他们避而不谈的盲区，更会用他们自己的报道、自己的价值观当 “武器”。 谈南海问题时，他突然问：“英国一直说‘航行自由’，那如果有其他国家的军舰开到马岛附近演习，你们会觉得这是‘正常航行’吗？” 这话一出来，原本语速飞快的主持人突然慢了半拍，支支吾吾说 “马岛是英国领土”，高志凯马上接：“南海诸岛也是中国领土，道理不是一样的吗？” 这种交锋在海外火得很。 YouTube 上有网友剪辑了 “高志凯怼西方主播名场面”，播放量几天就破了百万。 评论区里，有海外华人说 “终于有人能把道理用英语说清楚，看得解气”；还有外国观众留言 “原来之前听到的不是全部，他让我想再去了解真实的中国”。 有留学生发朋友圈，说宿舍里的外国同学看完视频问他 “新疆真的像媒体说的那样吗”，他趁机推荐了几部新疆的纪录片，这在以前几乎是不可能的事。 要知道，西方主流媒体涉华报道里，负面内容占比超 60%，他们总盯着个别问题放大，却对中国 14 亿人脱贫、基础设施建设的成就视而不见。 高志凯的厉害之处，不是被动地 “反驳”，而是主动 “破局”—— 他不解释 “中国不是这样的”，而是直接指出 “你们的标准为什么双标”，不回避问题，更不被对方牵着鼻子走。 谈到新疆时，他笑着说：“你们的记者要是真关心那里的人，不如买张机票去看看，亲眼看看当地的棉田、学校、社区，比坐在演播室里猜靠谱多了。” 这话没有攻击性，却让主持人没法反驳 —— 总不能说 “我们不用看也知道”，那样就等于承认自己不客观。 现在再看这些交锋，不只是 “赢了一场辩论” 那么简单。 以前咱们在西方媒体面前，总有点 “防守” 的意思，怕说不清楚、怕被误解；可现在不一样了，高志凯用英语把东方的逻辑、中国的立场讲得明明白白，还能让西方观众听进去。 这种转变比任何外交声明都实在 —— 它让更多人知道，中国的声音不是 “被审视的对象”，而是和西方平等对话的一方。 就像有网友说的：“以前觉得英语是西方的‘话语权工具’，现在才发现，只要说得有理有据，它也能成为我们传递真相的桥梁。” 信源：“东方人在BBC吵架吵赢了！”伦敦演播室,英国主持人被高志凯一句话噎住——搜狐
