为啥中国自己拥有核武器,却坚决反对朝鲜研究核武器?说句不好听的,朝鲜搞核武不是为

寒泉漱石鸣 2025-10-09 12:35:31

为啥中国自己拥有核武器,却坚决反对朝鲜研究核武器?说句不好听的,朝鲜搞核武不是为了自卫,纯粹就是在玩火。 先说说咱自己的情况,中国成为拥核国家,是特定历史条件下的选择。上世纪五六十年代,国际社会哪有什么公平可言,全是拳头硬的说了算,而核武器就是当时最吓人的 “大棒”。 那时候美国把咱们当成“眼中钉”,动不动就拿核武吓唬人,朝鲜战争期间,杜鲁门政府公开说 “不排除使用核武器”,后来艾森豪威尔上台,更是把核威慑当成对付中国的常规手段,甚至偷偷制定了对咱们东北工业基地和沿海城市的核打击计划。 你想想,人家拿着能毁天灭地的武器架在你脖子上,这能忍吗?更可气的是,原本跟咱们关系不错的苏联,后来也翻了脸,1960 年突然撤走了所有援华专家,带走了全部图纸资料,连正在建的核设施都给撂了挑子,摆明了就是要卡咱们的脖子。 那时候的中国,真就是叫天天不应叫地地不灵,没有核武,就只能任人拿捏。1964 年 10 月 16 日,罗布泊那声巨响,不是为了炫耀武力,是咱们中国人终于能挺直腰杆说 “不” 了!而且咱们从一开始就立了规矩:不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器,这全世界有核国家里,能做出这种承诺的没几个。 所以说,咱们中国当年搞核弹,那真是被逼到墙角、退无可退的无奈之举,每一步都刻着 “保命” 二字。 反观朝鲜,它嘴里喊着 “自卫”,可实际上干的全是踩红线玩火,还连累邻居的糊涂事。先说它所谓的 “安全威胁”,美国和韩国确实每年搞联合军演,可那更多是威慑,对方并非真要动手,毕竟朝鲜背后还有中俄两个大国作依靠。 可朝鲜却在1993 年直接声明要退出《不扩散核武器条约》,2003 年正式退出,把国际社会的规矩当摆设。 更让人看不懂的是,朝鲜为了搞核武,把老百姓的日子都抛到脑后了。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据,它手里已经有 30 到 40 枚核弹头,可这些东西不能当饭吃啊。2020 年因为国际制裁和疫情,朝鲜 GDP 暴跌 4.5%,这是 1997 年以来最惨的一次,老百姓连吃饭都成问题,可它 2024 年的国防预算还占总预算的 15.9%,把钱都砸到核武器上,这能叫 “为了人民的安全” 吗?说难听点,这就是拿民生换所谓的 “威慑力”,纯粹是本末倒置。 最关键的是,朝鲜搞核武就是在东北亚埋 “火药桶”,咱们中国必然受影响。你想想,朝鲜的核试验场在咸镜北道,离咱们中国东北边境也就几百公里,2013 年第三次核试验的时候,咱们东北边境的地震监测都有反应,万一核试验出点差错,放射性物质飘过来,咱们的土地、水源不就全完了? 这还只是环境风险,更要命的是地区军备竞赛。朝鲜一搞核武,韩国和日本能坐得住吗?虽然现在它们没明着搞核武,但都在偷偷提升军事实力,日本的军费一年比一年高,韩国也在研发先进导弹,再这么下去,东北亚就成了 “核武器窝”,以后谁还敢保证和平? 而且核扩散的风险更吓人,朝鲜的导弹技术早年就出口过,万一它把核材料或者技术卖给恐怖分子,那就是全世界的灾难,这不是玩火是什么? 咱们中国一直反对朝鲜搞核武,根本不是什么 “双重标准”,而是真心想保住东北亚的和平,也是为了朝鲜好。你看,联合国安理会针对朝鲜核试验通过了九次制裁决议,咱们中国都投了赞成票,不是因为跟朝鲜过不去,是想逼着它回到谈判桌前。 可朝鲜呢?非但不领情,还在 2022 年把核武力政策写进宪法,2024 年又试射 “海啸” 水下核攻击艇,一步步把路走死。 所以说,中国拥核与朝鲜拥核是两回事,这里面的区别大了去了。咱们当年是被逼无奈才搞核武,目的是求生存;朝鲜现在是主动跳火坑搞核武,目的是搞威慑,最后只会引火烧身。东北亚这地方容不得半点差池,核武器这东西一旦玩脱了,没有哪个国家能独善其身。 朝鲜要是真为自己人民好,真想要安全,就该赶紧停下核试验,回到谈判桌前,这才是正路,继续玩火下去,迟早得自食苦果。

0 阅读:2
寒泉漱石鸣

寒泉漱石鸣

寒泉漱石鸣