特朗普和拜登的差距就在于，拜登的四年虽然磕磕绊绊、步履维艰，但国防部长、国务卿、财政部长都在岗位上认真工作，连过去没啥存在感的副总统也时不时登上新闻头条。拜登入政坛已经有55年，他非常清楚自己的长处和短板，也明白把事情交给专业的人来做比什么都重要。 先说国防部长奥斯汀。这位老兄在任四年，别的不说，光亚太地区就跑了七趟，和菲律宾签情报协议，在澳大利亚搞三边军演，甚至把无人艇部署到南太岛国。有人调侃他的行程表比网红打卡还密集，其实背后是拜登的小心思 —— 让专业军人去处理军事问题，总比让地产商指挥航母靠谱。 要知道特朗普时期，国防部长走马灯似的换，光四年就换了四任，最后一任居然是个连参谋长联席会议主席都不认识的空降兵。 国务卿布林肯更绝。他上任第一件事就是满世界打电话，把特朗普得罪的盟友挨个哄回来。比如 2021 年刚上任就飞欧洲，和欧盟签了 1.7 万亿美元的贸易协议，硬生生把特朗普拆掉的北约篱笆又扎了起来。这招 “以盟制华” 虽然老套，但架不住实用啊。 反观特朗普，今天退群明天加税，把盟友当 ATM 机，结果离任时 G7 峰会变成了 “批斗大会”。 财政部长耶伦更是个狠角色。她在美联储干了八年主席，管起财政部来轻车熟路。2021 年推出的 1.9 万亿美元纾困法案，直接把美国失业率从 6.3% 压到 3.5%，创下 50 年新低。 更绝的是她推动的《通胀削减法案》，砸了 3690 亿美元补贴新能源，结果特斯拉股价蹭蹭涨，连巴菲特都忍不住加仓。而特朗普时期的财政部长姆努钦，整天忙着给富豪减税，最后搞得贫富差距比大峡谷还深。 最让人意想不到的是副总统哈里斯。这位曾经存在感约等于零的 “加州女检察官”，四年里居然投了 31 次关键一票，硬生生把参议院从 “50 对 50” 的僵局中拉出来。 比如 2022 年《通胀削减法案》投票时，民主党就差她这一票，结果她踩着高跟鞋冲进参议院，当场拍板通过。有人调侃她是 “参议院的定海神针”，其实背后是拜登的政治智慧 —— 把这位少数族裔女性推到前台，既能安抚民主党激进派，又能争取摇摆州选民。 当然，拜登团队也不是没有短板。比如国防部长奥斯汀在阿富汗撤军时搞砸了，国务卿布林肯在巴以冲突中立场暧昧，副总统哈里斯在边境问题上一筹莫展。 但和特朗普团队比起来，拜登内阁就像一群经验丰富的老医生，虽然偶尔开错药方，但至少能把病人从 ICU 拉到普通病房。而特朗普团队更像一群江湖郎中，今天针灸明天拔罐，最后把病人折腾得奄奄一息。 这背后其实是两种治国理念的碰撞。特朗普信奉 “美国优先”，觉得自己一个人就能搞定所有事，结果四年换了 65 个白宫高官，平均每个月都有人离职。 拜登则深谙 “专业的事交给专业的人”，他的内阁成员平均任期超过三年，像耶伦、布林肯这些核心人物更是从奥巴马时期就开始共事。这种稳定性带来的好处显而易见：政策连贯性强，团队配合默契，连美联储理事库克都敢公开怼特朗普 “没权力解雇我”。 有人可能会问，拜登都 80 岁了，难道就不怕这些老臣架空他？其实拜登心里门儿清。他就像个高明的棋手，把棋子摆在关键位置，自己则躲在幕后遥控指挥。 比如布林肯虽然管外交，但重大决策必须经过拜登点头；耶伦虽然管经济，但财政预算得国会批准。这种 “放风筝式” 管理，既给了专业人士发挥空间，又不至于让权力失控。 反观特朗普，就像个霸道总裁，啥事都要亲力亲为。他在白宫装私人餐厅，用私人邮箱发公务邮件，甚至让女儿女婿参与国家机密。结果四年下来，光内阁成员就有 9 人被调查，创下美国历史纪录。有人调侃特朗普的白宫像 “家族企业”，而拜登的白宫则像 “职业经理人团队”。 总的来说，拜登团队的专业性和稳定性，就像一艘老旧但坚固的航母，虽然航速不快，但胜在抗风浪能力强。而特朗普团队则像一艘快艇，速度是快，但随时可能触礁翻船。 这或许就是为什么拜登能在磕磕绊绊中干完四年，而特朗普只能留下一地鸡毛的原因。毕竟在政治江湖里，笑到最后的往往不是最能折腾的，而是最会用人的。
