于荣光怎么也想不通，结婚35年来他零绯闻，钱他赚、饭他做，十分宠爱妻子，但在他63岁时妻子却执意要和他离婚，还要冻结于荣光的资产 从头看，于荣光的婚姻简直就是“别人家的老公”典范。他是武行出身，演了几十年戏，没啥绯闻，低调得不像个明星。家里事大事小他都管，连做饭都亲力亲为。 他老婆王玉苓几乎没在公众面前露过脸，却被他一路捧在手心里。但就是这样的婚姻，突然在他63岁那年崩了盘，王玉苓不仅执意离婚，还申请冻结他名下的资产。 王玉苓不是一时冲动，她是忍了几十年。怀孕那会儿，于荣光在剧组；她爸病重，他还在忙拍戏。 这种“人没出轨，心却一直不在家”的日子过久了，有时候比实打实的背叛还让人心凉。 这类“丧偶式婚姻”其实在很多高净值人群中都不陌生。《金融时报》早在2023年就统计过，全球资产超过一千万美元的离婚案中，有六成都涉及一方申请资产冻结。 这说明，资产再多，情感缺席照样能让婚姻走向尽头。而中国60岁以上人群的离婚率，在过去十年里也涨了15%。这不是个例，这是潮流。 于荣光不是第一个，也肯定不是最后一个。国外的例子更多。亚马逊的贝索斯，离婚时全世界都在算他前妻能分到多少钱。 虽然麦肯齐没冻结他的账户，但当时她拿走了亚马逊4%的股份，一下子成了世界女富豪榜的常客。 两人也没撕破脸，但背后那种“你成功了，可我们的生活却败了”的情绪，全世界女人都能共情。 亚洲这边，资产冻结的比率比欧美还高。亚洲富豪离婚案里，申请资产冻结的比例是欧美的1.5倍。人家不是不讲情，而是更讲理。 其实，这种婚姻里的问题，从来都不是“谁做得不够好”，而是“谁根本不在场”。男人想着挣钱是爱，女人盼的是陪伴是爱。这中间只要没对上频道，就很容易走向裂痕。 很多男人以为，自己不出轨、不赌博、不家暴，就已经是模范丈夫了。 但现实是，现在的婚姻早就不只讲“你没做错”，而是“你有没有做对”。有调查显示，在中国离婚的女性里，有40%以上的人给出的理由是“缺乏陪伴”，而不是经济问题。 于荣光这种“工作型丈夫”，在过去的几十年里确实是婚姻里的主流角色。他们习惯靠挣钱表达爱意，却忽视了情感的交流。 中国男人常挂在嘴边的一句话是：“我还不是为了这个家在外面拼命！”可女人想听的，是“你今天过得怎么样？”这不是价值观不同，而是语言系统不同。 法国那边早看明白了这个事。他们推出“家庭工作平衡政策”，就是为了让人别光顾着拼事业，把家也顾上。 弹性工作制、带薪育儿假、夫妻共同育儿津贴，这些政策说到底是提醒大家：家不是放你累了才回去歇脚的地方，而是你每天都该用心经营的空间。 于荣光的事，听上去像娱乐圈的八卦，其实是社会结构的倒影。他的婚姻没毁在某个具体的错误上，而是慢慢被忽视堆积出的失望压垮的。 他没做什么错事，但也没做对什么关键的事。走到离婚那一步，王玉苓只是决定不再等待。 有人说，有钱男人晚年离婚是为了找刺激，有钱女人晚年离婚是终于醒了。这话虽然带点刻薄，但未必没道理。 王玉苓不年轻了，却选择离开那个在外人眼里“完美”的老公，或许不是突然心血来潮，而是终于不想再忍下去了。 现在的婚姻，靠物质堆积已经不够用了。你给她五千万，她要的是你在她怀孕时不离不弃；你给她别墅，她想的是你爸病重时你能陪她一块撑。 夫妻关系里，最贵的不是房子和车，而是你愿意站在她身边的那一刻。 于荣光继续拍戏，王玉苓也在过自己的新生活，他们俩可能都不会后悔各自的选择。 但这场婚姻的终点，确实留给很多人一个值得咀嚼的命题——一个男人做对了99件事，最后却因为没做那最关键的一件，而失去了全部。 这世上最难的事，不是拼命挣钱，也不是忍气吞声，而是在几十年的时间里，始终愿意坐下来听那句“我今天有点难受”。 婚姻不是奖牌，不是你努力了就一定能得金牌，它更像是个花园，需要你每天浇水，哪怕只是一句问候、一顿晚饭。 于荣光的“想不通”，不是装糊涂，而是他真不知道，原来自己一直在努力的方向，根本不是她需要的地方。婚姻这事，有时候不是你做了多少，而是你有没有做到点子上。 婚姻这本书，光靠封面不行，得有人愿意一页一页地读下去。
