如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？有专家认为，如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项。 特朗普政府发起的全球经贸摩擦已成为全球经济最大的不确定性因素，而其根本原因在于美国执政精英面对国际格局演变出现了焦虑乃至不确定性恐慌，这种焦虑导致美国采取基于悲观预期的自保行为、基于自信维护的诿过行为、基于失败预防的攻击行为等非理性行为。 先说说现在的贸易战到底打到了什么程度。从 2018 年美国率先加征关税开始，这场较量已经持续了好几年，双方在科技、贸易、产业等多个领域来回博弈。 美国一开始想通过加征关税、限制中国企业获取技术等手段，遏制中国高端制造业发展，比如对华为、中芯国际等企业的芯片禁令，就是想卡住中国科技升级的脖子。 可这么多年下来，中国不仅没被打垮，反而在新能源、5G、人工智能等领域实现了突破，2024 年中国新能源汽车出口量超过 600 万辆，占全球市场份额的 35%，不少美国本土车企都因为竞争压力加大，不得不调整生产线。 而且中国对美出口额虽然有波动，但通过开拓东南亚、欧洲等新市场，2024 年外贸总额还是突破了 40 万亿元，贸易顺差保持稳定，这让美国想通过贸易战压制中国经济的算盘落了空。 专家之所以觉得特朗普可能考虑战争选项，和他的执政风格以及美国国内的政治环境有关。特朗普在之前的任期里，就多次表现出 “用强硬手段转移国内矛盾” 的倾向，比如 2020 年对伊朗发动空袭，当时美国国内正面临疫情失控和经济下滑的双重压力。 现在美国国内的问题也不少，2024 年美国通胀率虽然有所回落，但仍维持在 3.5% 以上，普通民众的生活成本居高不下，汽车工人罢工、铁路工人抗议等事件频繁发生。 如果贸易战再失败，特朗普政府很可能会面临选民的不满，而 “外部威胁” 往往是转移国内注意力的常用手段。有美国智库做过统计，过去 50 年里，美国在面临国内危机时，有 70% 的概率会通过对外军事行动来缓解压力，这也是专家们担忧的重要依据。 但真要走到战争这一步，美国得先掂量掂量自己能不能承受后果。首先是经济层面，中美现在是深度绑定的贸易伙伴，2024 年中美双边贸易额虽然比高峰时有所下降，但仍有 5800 亿美元，美国农民每年向中国出口的大豆、玉米等农产品价值超过 200 亿美元。 要是开战，这些贸易往来会瞬间中断，美国农场主的损失可就大了。而且中国持有超过 1 万亿美元的美国国债，虽然这些年在逐步减持，但仍是美国国债的主要海外持有者之一。 一旦中国大规模抛售，很可能引发美国国债市场动荡，推高美国政府的融资成本，这对已经负债超过 33 万亿美元的美国政府来说，无疑是雪上加霜。 军事层面的风险就更不用多说了。中国这些年的国防力量发展有目共睹，现在已经拥有三艘航母，第五代隐形战机歼 - 20 的列装数量不断增加，东风系列导弹更是具备覆盖全球的打击能力。 美国虽然军事力量强大，在全球有数百个军事基地，但要想在亚太地区和中国开战，后勤补给就是个大问题，而且中国的反舰导弹、高超音速武器等装备，能对美国的航母战斗群形成有效威慑。 之前美国国防部发布的《中国军力报告》里也承认，中国的区域拒止能力已经覆盖西太平洋大部分地区，美国要想在这一区域发动军事行动，付出的代价会远超伊拉克、阿富汗战争。 国际社会的态度也是美国不能忽视的。现在全球多极化趋势越来越明显，欧洲、俄罗斯、印度等国家和地区都有自己的利益诉求，不会轻易跟着美国站队。 如果美国主动对中国发动战争，很可能会遭到国际社会的反对，甚至像法国、德国这样的传统盟友，也可能因为自身经济利益受损而拒绝支持。而且中国一直坚持和平发展道路，在国际上的形象和影响力不断提升，很多发展中国家都希望中美能通过对话解决分歧，而不是走向战争。 其实仔细想想，专家说的 “考虑战争选项”，更多是基于特朗普执政风格的推测，并不代表一定会成为现实。毕竟战争带来的破坏是双向的，没有哪个国家能在与中国这样的大国冲突中全身而退。 现在中美之间虽然摩擦不断，但双方一直保持着经贸、气候等领域的沟通渠道，这也说明双方都清楚，通过对话解决分歧才是最优选择。不管贸易战的结果如何，战争都不会是明智的选项，这不仅是对中美两国人民负责，也是对全球和平与发展的责任。 特朗普的算盘响得震天，但中国早已不是那个可以被随便压制的对手。 在这场大国博弈中，真正的胜负不靠喊口号，更不靠动武，而是看谁能扛得住、走得远、算得准。
