就在刚刚 欧盟和北约共同宣布了 2025年10月16日，根据北约防长会的新消息，北约秘书长吕特和欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯共同宣布，欧盟计划在2027年底前建成功能齐全的反无人机防御系统，即所谓的“无人机墙”； 与此同时，德国国防部长皮斯托里乌斯也宣布，德国将投资100亿欧元用于无人机研发，并派遣欧洲战斗机驻防波兰以加强北约东翼的防御。 这消息一出来，朋友圈里搞军事分析的朋友直接炸了锅。有人翻出去年俄乌战场的数据——乌军用自杀式无人机端了俄军油库，俄军也用柳叶刀无人机啃下乌方装甲集群，双方的小型无人机就像马蜂似的满天飞，把现代战争的“低慢小”威胁摊开给人看。欧盟和德国这时候急着搞“无人机墙”，明摆着是被打怕了，想赶紧补上防御短板。 可细琢磨，“无人机墙”这名字听着唬人，真要建起来怕不是个烧钱的无底洞。现在市面上的无人机种类能从玩具级排到军用级，几百块的民用四轴装个GPS模块就能改造成简易攻击平台，更别说那些隐身性强、能集群作战的高端型号了。欧盟说要“功能齐全”，是打算把这千奇百怪的玩意儿全拦下来？先不说技术难度，单是传感器网络、电子干扰设备、拦截弹这些硬件，2027年前攒齐不得砸几千亿？德国那100亿研发无人机，说是提升进攻能力，可进攻和防御本就是硬币两面——你研发得更先进，对手也会跟着升级，这钱怕是要陷入“道高一尺魔高一丈”的循环。 还有德国派欧洲战斗机去波兰这事。波兰离乌克兰最近，算是北约东翼的“前哨岗”。德军战机过去，明面上是加强防御，实际上会不会把欧洲更紧地绑上美国的战车？这些年北约东扩把俄罗斯逼到墙角，现在又往波兰增兵，到底是防患于未然，还是在火药桶旁边玩火？更别说欧洲老百姓关心的是，这些天文数字的军费能不能匀点去修养老院、建医院？德国今年通胀刚缓过来，普通家庭还在为能源账单发愁，突然冒出个100亿无人机项目，搁谁心里不犯嘀咕？ 其实最扎心的是，这些动作多少带着点“被动应对”的意味。当年欧洲国家总说“不做军事强国”，现在被现实抽了脸，只能急急忙忙补课。可防御系统建得再高，真能挡住所有风险吗？与其砸钱搞军备竞赛，不如坐回谈判桌前，给无人机这类新兴威胁立规矩——比如限制民用无人机改装、建立跨境飞行监控机制。毕竟，真正的安全从来不是靠武器堆出来的，而是靠互信和合作。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
