一位美籍华人终于说了实话，他表示“之所以很多小国。宁愿得罪中国，也不愿意得罪美国，是因为一旦得罪美国，美国是一个睚眦必报的国家，哪怕是很小的事情，对方也会想方设法的制裁你” 美国的制裁从来都是“零容忍”的狠角色，管你是多大的事，只要不合心意，立马抡起大棒往死里砸，反观中国，就算有摩擦也始终留着合作的门缝，这种风险落差摆出来，小国外长们的算盘打得比谁都响。 美国这套“睚眦必报”的路数已经玩了几十年，最典型的当属古巴，就因为1959年的革命和后来的制度选择，美国从1962年起就把这个近在咫尺的小国圈进了封锁清单，一卡就是六十多年。 别以为只是断了点生意，美国连医疗设备、化肥这些民生必需品都卡着不让进，逼得古巴只能用马代替除草剂搞生态农业。 伊朗的遭遇更能说明美国制裁的“无差别打击”，1979年伊斯兰革命后，美国先是冻结伊朗在美全部资产，接着禁止任何商品往来，把伊朗对美石油出口从每天50万桶压到了零。 后来更是玩起了“金融核武器”，2012年直接把伊朗踢出SWIFT系统，让伊朗连国际货币结算都做不了，石油出口硬生生缩减一半，只能靠以物易物维持贸易。 2018年特朗普撕毁伊核协议后变本加厉，搞出“域外制裁”的霸王条款，连欧洲企业跟伊朗做能源生意都要被罚，逼得伊朗通胀飙升，老百姓手里的钱几乎成了废纸。 这种“要么听我的，要么饿死”的架势，小国看了能不害怕？ 更可怕的是美国制裁的“连坐效应”，根本不讲道理。 去年美国搞出个“50%穿透规则”，只要被制裁企业控股子公司超过50%，连子公司都要一起罚，一下子就把数千家中国企业拖进浑水。 还有“301调查”“232措施”这些工具，全是美国自己说了算，想查谁就查谁，想加关税就加关税，世贸组织裁定违规也照样我行我素。 截至2024年4月，美国的有效制裁措施已经超过15373项，是排名第二的瑞士的三倍，全球60%的低收入国家都在它的制裁名单上，这哪是外交手段，分明是用经济武器到处施压。 再看中国这边，所谓的“得罪”从来都是点到为止，绝不搞全面清算。就说澳大利亚，前几年跟着美国反华跳得最欢，又是禁用华为又是炒作“中国威胁论”，中国也只是针对性地对大麦、葡萄酒发起“双反”调查，没断了所有贸易。 等到阿尔巴尼斯政府回归理性，双方坐下来通过WTO协商，很快就解除了限制，2023年澳中贸易额直接冲到2990亿美元，比澳大利亚跟美国、日本、韩国的贸易总和还多，10月份单月就进口了31.37万吨澳大利亚大麦，这哪是报复，分明是给台阶下。 南海问题上的菲律宾更能说明问题。这些年时不时在海域搞点摩擦，甚至拉着美国搞军演，但中国从来没把贸易当武器。 2023年中菲贸易额稳步增长，中国还是菲律宾最大的贸易伙伴，共建的马尼拉地铁项目照样推进，该给的市场准入一点没少。 就算有分歧，也是坐下来谈，从来不会像美国那样直接冻结资产、切断供应链，这种“吵架归吵架，生意归生意”的逻辑，小国最是受用，毕竟跟中国闹别扭，顶多丢点面子，跟美国闹别扭，可能要丢饭碗。 俄罗斯2014年的遭遇更是给全世界上了一课，就因为克里米亚问题，美国联合盟友冻结俄官员1.56亿美元资产，搞金融制裁让卢布一年贬值56%，外汇储备蒸发1030亿美元，2015年GDP直接跌了2.54%。 而同样是跟中国有领土争议的国家，从来没见过中国用这种“伤筋动骨”的手段，最多是暂停某个领域的合作，等关系缓和了立马恢复。 这种反差太明显了：美国的制裁是“往死里打”，中国的反制是“敲警钟”，换谁都知道该怎么选。 美国的制裁还特别会掐“七寸”，专挑小国的经济命脉下手。 伊朗靠石油吃饭，美国就封死石油出口通道；古巴靠旅游业和蔗糖，美国就不让本国公民去旅游、禁止进口蔗糖。 更狠的是搞“连带处罚”，谁要是敢跟被制裁国家做生意，美国就连谁一起罚，这就让小国根本不敢有二心。 而中国从来不会用“断粮”要挟，就算是有摩擦的国家，该进口的农产品照进，该合作的基建项目照做，这种“底线思维”让小国觉得安全，就算得罪了，也不至于让老百姓饿肚子。 说到底，小国的选择从来不是看谁的道理更对，而是看谁的报复更疼。美国手里的制裁大棒抡了几十年，1.5万多项制裁措施就是最好的威慑，古巴的1706亿美元损失、伊朗的石油出口腰斩、俄罗斯的卢布崩盘，全是活生生的教训。 而中国这边，就算有分歧也始终守着“不搞全面封锁”的底线，中澳贸易的回暖、中菲合作的延续，都在证明“得罪中国代价不大”。 这种不对称的风险摆在眼前，小国自然会算明白：跟中国红脸，顶多吵一架；跟美国翻脸，可能要破产，在生存面前，所谓的“立场”从来都是可以商量的，这就是现实，一点都不复杂。
