特朗普说，要不是尼克松“释放”中国，在外交上破冰，打开了中国的大门，现在也就不会

特朗普说，要不是尼克松“释放”中国，在外交上破冰，打开了中国的大门，现在也就不会有这么大的麻烦，就不会有一个这么强大的对手。他此前曾说，要不是克林顿让中国加入WTO，中国就不会“强奸”美国，数百万的工作岗位就不会流到中国。   尼克松当年访华根本不是什么“释放”中国。那时候冷战正酣，美苏争霸到了关键节点。   美国深陷越南战争泥潭，国内反战情绪高涨。苏联在全球扩张势头正猛，美国急需寻找新的战略支点。   中国也面临北方边境的压力，双方都有改善关系的现实需求。尼克松访华是中美两国基于共同利益的战略抉择，是平等互利的握手，不是美国单方面的“施舍”。   特朗普说克林顿让中国加入WTO是“养虎为患”，甚至用了“强奸”这种粗俗词汇。这种说法既无礼又无知。中国加入WTO是经过15年艰苦谈判的结果，每一条款都是中美双方反复博弈的产物。美国当时可是举双手赞成，因为他们算准了能从中国这个巨大市场捞到好处。   中国入WTO后，美国企业赚得盆满钵满。通用汽车在华年销量一度突破300万辆，苹果公司大中华区营收常年占总营收的五分之一以上。美国消费者也享受到了中国廉价商品带来的福利，服装、家电等日用品价格 decades 不涨，直接拉低了美国的通胀水平。   至于美国工作岗位流失，那是美国资本逐利的必然结果。美国企业为了追求更低的劳动力成本，主动把工厂迁到东南亚、拉美等地。通用电气把家电业务卖给中国企业，耐克的鞋几乎全在海外生产。这些决策都是华尔街和企业董事会拍的板，跟中国没有半毛钱关系。   特朗普还惦记着诺贝尔和平奖。他说奥巴马先拿了奖，不然该轮到自己。这种话纯属自我陶醉。诺贝尔和平奖评审有争议，但至少奥巴马在推动气候变化合作、重启中东和谈上有过实际动作。特朗普任内退出巴黎协定、撕毁伊核协议、轰炸叙利亚，哪一点沾得上“和平”的边？   他抱怨拜登“浪费四年”，说自己的关税能让中国“跪下”。这更是天大的笑话。特朗普任内对中国加征的关税，最终全转嫁到了美国消费者身上。美国劳工部数据显示，2018到2020年，关税让每个美国家庭年均多花831美元。   中国的反制措施更是精准打在美国痛处。美国大豆对华出口从2023年的2500万吨暴跌到2025年5月的零。   艾奥瓦州的农民不得不把大豆堆在仓库里，约翰迪尔公司因为钢铁关税损失6亿美元还裁了2500人。特朗普承诺的600亿美元补贴要到2026年才兑现，纯属画饼充饥。   特朗普还暗戳戳说“没有美国就没有天下大乱”。这种美国中心主义简直可笑。中东乱局的根子是美国一次次军事干预。2003年美国入侵伊拉克，推翻萨达姆政权，直接导致ISIS崛起。2011年美国主导空袭利比亚，把这个非洲富国炸成了失败国家。   巴勒斯坦建国屡屡受挫，背后是美国常年偏袒以色列。特朗普任内甚至把美国驻以使馆迁到耶路撒冷，彻底站在巴勒斯坦人民的对立面。伊朗核问题更不用说，美国2018年退出伊核协议后，持续加码制裁，反而让地区局势更紧张。   中国的发展从来不是靠谁“恩赐”。改革开放四十多年来，中国人民靠着自己的勤劳和智慧，把一个一穷二白的国家建成了世界第二大经济体。   人工智能技术正呈现爆发式增长，高铁网络贯通全国，空间站遨游太空。这些成就的背后，是无数科研人员熬夜攻关，是亿万工人在流水线上辛勤劳作。   特朗普把美国自身的问题甩给中国，本质是为了掩盖自己执政的失败。美国产业空心化、贫富差距扩大、基础设施老化，这些都是美国内部政策失衡的结果。两党为了选票互相拆台，大企业游说集团掌控政策走向，普通民众的利益被抛在脑后。   中国从来没想过要“顶得美国肚子朝天”。中国始终坚持和平发展道路，跟世界各国做生意都讲究互利共赢。就算美国加征关税，中国还是买了大量美国农产品，前提是这些商品得有价格优势。