荷兰经济大臣认为，愿意与中国进行谈判！ 说白了，现在荷兰的已经被制裁的束手无策了。但 如果中国这个时候接受谈判，就等于默认荷兰的抢劫绑票行为是正确和合法的，其他国家肯定也会模仿荷兰，这样照做也就等于劫匪手上本来没有筹码，但是抢了一家银行之后，就可以上桌谈判了，这不是滑天下之大稽吗？ 要搞懂荷兰这步“谈判牌”的猫腻，得先揪出背后那个绕不开的名字——ASML。这家荷兰公司握着全球70%以上的高端光刻机市场，尤其是能造7纳米及以下芯片的EUV光刻机，全世界目前就它能量产。可就是这么个“技术巨头”，这两年快被美国的制裁逼得喘不过气了。2023年之前，中国市场占ASML营收的20%，光是中芯国际一家，就常年排在它全球客户前三，可美国一道“对华出口限制令”下来，ASML连DUV光刻机（造14纳米以上芯片的主力）都得申请许可才能卖，2024年它对中国的营收直接砍了一半，库存里堆着几十台没发出去的机器，上游的零部件供应商更是成片减产，荷兰半导体产业链直接被扯出个大口子。 荷兰经济大臣嘴里的“束手无策”，根本不是被中国拿捏，而是被美国架在火上烤。早在美国刚提制裁时，荷兰政府还硬气过，ASMLCEO直接放话“限制出口只会让中国加速自研”，可架不住美国的施压——2024年美国威胁要削减对荷兰的天然气供应，还卡住了荷兰航空业的补贴审批，荷兰议会里的亲美派更是天天逼宫。没办法，荷兰才跟着出台了对华光刻机出口管制，可这管制刚落地，自家经济就先遭了殃：2024年荷兰半导体产业贡献的GDP直接降了1.2个百分点，失业率比前一年涨了0.8%，民间对政府的不满声浪越来越大，经济大臣这才急着找中国谈，本质上是想给自己找个台阶下，既不想彻底得罪美国，又想保住中国这个“金主”市场。 再说所谓“默认抢劫”的说法，其实有点把账算错了对象。荷兰不是主动要“绑票”，更像个被霸权裹挟的“被迫执行者”。你看同样被美国施压的日本和韩国，丰田、三星明着跟美国签“不对华转让技术”的协议，暗地里该给中国供货的零部件一点没断，为啥？因为他们知道，中国不只是市场，更是全球产业链里的关键一环——荷兰的ASML需要中国的稀土（造光刻机镜头的关键材料），荷兰的农业出口（郁金香种球、乳制品）更是离不开中国消费者，真把中国惹急了，反制的手段多的是。荷兰现在主动提谈判，说白了是想在“美国压力”和“自身利益”之间找平衡，不是要摆“劫匪姿态”，而是怕再耗下去，连谈判的资格都没了——毕竟中国的自研速度摆在那，2025年初已有消息说中芯国际用国产设备搞出了14纳米芯片，虽然成本高，但至少能满足部分市场需求，再拖几年，ASML的技术优势可能就真的不香了。 更关键的是，中国接不接谈判，核心看“平等”二字，而不是怕“其他国家模仿”。要知道，德国、法国早就看不惯美国的“半导体霸权”，德国大众去年还顶着压力跟中国车企合作建芯片厂，法国阿尔斯通更是直接拒绝了美国“限制对华高铁芯片出口”的要求。这些国家心里门儿清：荷兰的情况是特殊的，它靠ASML一家公司扛着产业，可其他国家没这“独一份”的技术，真要学荷兰搞“管制后谈判”，先不说中国会不会答应，自家产业先得崩。就像意大利，之前跟着美国搞过对华光伏组件限制，结果本土的太阳能电站成本涨了30%，不到半年就乖乖取消了限制，还反过来求中国企业去投资。 荷兰真正该想的，不是怎么用“谈判”给自家的管制找合理性，而是怎么摆脱美国的牵制。ASML前CEO早就说过，“没有任何国家能靠封锁垄断技术”，中国用了十年从“造不出28纳米芯片”到“能搞14纳米”，就是最好的证明。如果荷兰这次谈判还是抱着“既要限制又要赚钱”的心态，那大概率谈不出结果；可要是能拿出诚意，比如松动DUV光刻机的出口限制，实实在在尊重中国的市场地位，那这场谈判才真有意义——毕竟，全球产业链不是谁能随便“绑票”的，合作共赢才是唯一的活路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
