#台湾老人强行要年轻人让座被踹懵# 地铁上年轻人猛踹七旬老人，为何围观者没人骂？这一脚竟直接踹出了个通缉犯？
事情发生在 9 月 29 号下午的台北捷运上。73 岁的曾老太背着多个包裹上车，明明车厢里有空位，她却径直走向一位留长发、穿连衣裙的乘客，非要对方让出博爱座。遭到拒绝后，曾老太直接抡起帆布包砸向对方，连续击打数次。忍无可忍的乘客突然起身，一脚将曾老太踹得跌坐在后排座位。让人意外的是，曾老太看清对方是男扮女装的跨性别者后，立马没了气焰，哭闹着要报警，却在下一站悄悄溜走了。看到这您肯定要问：年轻人动手反击真的合理吗？这老太为啥不敢纠缠到底？ 更戏剧的还在后面！第二天，这位老太在超市闹事被警方逮捕。经查证，她竟是一名通缉犯，涉及四起盗窃案，且因之前被判刑55天却拒不到案，已于事发前一天被正式通缉。
从法律角度看，本案涉及多方责任。老太用手提袋多次击打他人的行为，已涉嫌违反《治安管理处罚法》，构成殴打他人。而其涉及的盗窃案及逃匿行为，更是需要承担刑事责任。那么，年轻人的反击是否合法呢？根据指导意见，要看双方过错和防卫程度。曾老太先动手且持续攻击，姑娘的反击如果只是制止侵害，可能被认定为正当防卫，但要是踹得过重造成严重伤害，就可能防卫过当。目前警方没追究姑娘责任，显然是认可了她的防卫限度。
面对此类冲突，更稳妥的维权方式是：保持冷静、及时躲避、报警处理，并注意保留现场证据。让座是情分，不让是本分。上海市地铁服务监督热线明确表示："地铁内确实设有爱心专座，但让座完全是乘客自愿行为。"年龄从来不是为所欲为的资本，道德绑架更不能成为违法的护身符。
