郑丽文的“对等”话术:模糊一个中国的投机,骗不了14亿人的统一意志 郑丽文将

赵财苗 2025-10-24 21:01:21

郑丽文的“对等”话术:模糊一个中国的投机,骗不了14亿人的统一意志 郑丽文将国民党和大陆放在对等地位,喊话大陆真是不知天高地厚。大陆是中央,台湾是地方,郑丽文混淆“中央与地方”的关系,从根上就摆错了自己的位置,她的潜台词似乎是想把国民党塑造成代表台湾,与大陆进行“对等谈判”的主体。一个连台湾执政权都没有的国民党主席郑丽文,说这些话是不是大言不惭?首先,台湾是中国的一个省,祖国统一是国家主权内政,从来不需要一个“省”点头同意。其次,她承认九二共识,承认自己是中国人,却要和中央“对等谈判”,她不是披着统派外衣的投机分子吗?可以说国民党这种定位错误已不是一天两天了, 从“不统不独不武”的马英九到如今要“对等谈判”的郑丽文,本质都是在模糊一个中国原则。 再次,郑丽文高喊“台湾人就是中国人”,统一“要尊重2300万台湾人的意愿”,还要和大陆“对等谈条件”,她这种混淆视听的行为,不是无知就是别有用心。综观世界历史,任何一个国家的统一,从来没有让地方政权“点头同意”的道理,还轮不到地方党派说三道四的。听听郑丽文选举前后的言论,其本质就是马英九暗独的升级版,用“统一"口号掩盖分裂实质。这种话术骗得了台湾选民,却骗不了大陆14亿人民实现祖国统一的坚定意志。 郑丽文这话里的猫腻,明眼人一看就透——嘴上喊着“台湾人就是中国人”,转头就把国民党和大陆摆在“对等”位置,这哪里是承认一个中国?分明是打着“统派”旗号,行“地方对抗中央”之实。要知道,台湾从来不是“主权实体”,只是中国的一个省,国民党再怎么折腾,也只是中国台湾地区的一个政党,连台湾地区的执政权都没拿到,凭什么跟代表国家主权的大陆谈“对等”?这就像一个省的政党,突然宣称要和中央政府“平起平坐”,不是大言不惭是什么? 更讽刺的是她提的“尊重2300万台湾人的意愿”。统一是国家层面的主权事务,从来不是“地方民意”能左右的——就像当年香港回归,不需要问“香港人同不同意”;澳门回归,也不需要看“澳门人愿不愿意”,因为国家主权不容分割,这是国际共识,更是历史铁律。郑丽文把“地方民意”抬到高于国家主权的位置,看似在“替台湾人发声”,实则是在偷换概念:把“台湾地区民众的合理诉求”,扭曲成“阻碍统一的借口”;把“两岸同胞的共同意愿”,窄化成“台湾一岛的所谓意愿”,这种话术,跟“台独”分子的“台湾共识”本质上没什么区别。 再看国民党这些年的操作,从马英九的“不统不独不武”,到现在郑丽文的“对等谈判”,始终在“模糊一个中国”的圈子里打转。马英九时期嘴上说“九二共识”,实际却搞“维持现状”,把统一无限期搁置;郑丽文现在喊着“统一”,却要和大陆谈“对等条件”,本质上都是不想真正推进统一,只想在“统”与“独”之间找平衡,捞取政治资本。他们忘了,“九二共识”的核心是“一个中国”,不是“两个实体对等”;承认自己是中国人,就该明白“地方服从中央”是天经地义,而不是拿着“地方党派”的身份,跟中央谈条件。 郑丽文大概以为,这套“口号+模糊”的话术能骗住台湾选民,却忘了大陆14亿人心里跟明镜似的。大陆对台的善意从来没少过——ECFA给台湾的实惠、两岸经贸的红利、便利台胞的政策,哪一样不是基于“一个中国”的原则?但善意不等于无底线,统一的决心更不会因为几句模糊的话术动摇。世界上没有任何一个国家,会允许地方党派拿国家主权当谈判筹码;也没有任何一个民族,会容忍分裂势力打着“统派”旗号搞投机。 郑丽文要是真有推进统一的诚意,就该收起“对等谈判”的荒唐说法,踏踏实实推动两岸交流——比如让台湾的年轻人多来大陆看看,让台湾的企业真正融入大陆市场,而不是拿着“地方政党”的身份,做着“对抗中央”的美梦。毕竟,在祖国统一的大势面前,任何模糊一个中国、试图分裂国家的话术,最终都只会被历史戳穿,成为贻笑大方的闹剧。

0 阅读:62
赵财苗

赵财苗

感谢大家的关注