郑智化批评深圳机场一事引发舆论场上热议。我了解事件前因后果后，认为深圳机场在郑的

郑智化批评深圳机场一事引发舆论场上热议。我了解事件前因后果后，认为深圳机场在郑的事情上问题不大，真正有问题的是他们因郑的明星身份而给予了太多的妥协。 ​试想，如果换成一个普通人，他们会如此郑重其事地对一个本没什么错的事情进行道歉与反思吗？也许我多虑了，如果换成一个普通人的诉求，他们也会如此隆重对待。 ​与此同时，我看舆论场上支持郑的人说：“残疾人的自尊体验残疾人说了算”，个人觉得这就是矫情了。我们这个社会，当然应该尽力为残疾人提供各种方便，但无论再怎么完善都会有不如意的地方。比如深圳机场的做法，用提供帮助的办法来弥补这种不如意，怎么就违逆了残疾人的自尊体验了？ ​“残疾人的自尊体验残疾人说了算。”要知道，这种自尊体验是非常个体化的。比如弱势群体希望的尊重是躺平在家，还能过上亿万富翁的生活，如果达不到就不是尊重，可我们的社会能提供吗？在机场设施无法满足残疾人通行的情况下，机场派出4名服务人员帮助郑进入飞机，这已经很尊重了好不。 ​再看一些坏胚，完全不看事实的经纬，对不同意郑智化说法的人打棒子、扣帽子，张嘴就是你到底是站在消费者一边还是站在航司一边。我想，哪边我都不站，站在事实一边难道不行吗？更有一些坏胚，把不支持郑智化说成是敌视台湾，什么东西。敌视台湾还需要通过郑智化来指桑骂槐吗？我们通常是指着台湾的鼻子骂好不？ 郑智化批评深圳机场一事确实引发了广泛的舆论关注。 2025年10月25日，郑智化发文控诉深圳机场对残疾人“最没人性”，称升降车停至机门时离机门地板25公分，导致其轮椅无法推进飞机，腿也无法跨进机门，且操纵升降车的司机不顾其安全，不愿把升降板提高，他只能连滚带爬进飞机。深圳机场当天便在其动态下方评论区道歉，并于随后放出监控视频。视频显示，有两名工作人员全程搀扶郑智化，耗时40秒协助其拄拐登机，并无“连滚带爬”的狼狈情况。 10月26日，郑智化发文回应机场道歉，称不再追究此事，但认为是升降车司机个人的恶劣行径，同时希望深圳机场能优化对残疾人的服务。10月27日，他再次发文致歉，承认“连滚带爬”是一时气愤的遣词，并感谢工作人员搀扶其腿部进机门。 关于深圳机场是否因郑智化的明星身份而给予太多妥协，从事件发展来看，机场在第一时间道歉并积极回应，确实展现出了较高的重视程度。这可能与郑智化的公众人物身份有关，明星的发声往往更容易引发舆论关注，促使机场迅速采取行动。但也不能完全排除机场本身对服务质量的重视以及对残疾人权益的尊重，即使是普通乘客遇到类似问题，机场也可能会进行调查和改进，只是在处理速度和公众关注度上可能会有所不同。 而对于“残疾人的自尊体验残疾人说了算”这一观点，虽然残疾人的感受应该被重视，但也不能忽视客观事实和公共服务的普遍性原则。深圳机场在符合安全规范的前提下，安排工作人员协助郑智化登机，已经尽到了相应的责任，不能简单地认为这就违逆了残疾人的自尊体验。