辽宁阜新男子石某酒后因不满儿子儿媳，当众辱骂不在家的儿媳，被隔壁的儿媳姐姐制止后发生争执。怒火中烧的他持15厘米尖刀闯入对方家中，将上前阻拦的姐夫张某捅死。最终法院以故意伤害罪判处石某有期徒刑15年，赔偿近5万元。本文结合案件细节拆解法律认定关键点，还原这场因酒和冲动酿成的家庭悲剧。 一、一杯白酒引燃的血案：从辱骂到捅人的4小时 2024年8月的一天，阜新农村的石某在家独自喝了七八两白酒，酒劲上来后，想起平时儿子儿媳对自己不够孝顺，火气瞬间窜了上来。找不到正主的他干脆站在大门口，对着空气破口大骂不在家的儿媳王某 。 这一骂正好被住在隔壁的儿媳姐姐听了个正着。亲妹妹被老公公无端辱骂，换谁都忍不了，她立马冲出门和石某理论。两人你一言我一语吵得不可开交，本就醉酒的石某被呛得怒火攻心，转身就往家里跑——不是罢休，而是去拿家伙。 几分钟后，石某提着一把镐头，揣着一把刀刃长15厘米的尖刀，气势汹汹地闯进了儿媳姐姐家的院子。正在院子里的姐夫张某一看这架势，赶紧上前用手推了他一把，想把他拦在门外。可此时的石某已经红了眼，酒精让他彻底失去了理智，右手一挥，尖刀直接刺向了张某的左侧腹部 。 捅完人后，石某连看都没看倒地的张某，转身就溜回了家。等回到自己院子，酒劲稍退的他才意识到闯了大祸，赶紧给女儿发微信语音：“我把张某扎了，我要去派出所。”他把尖刀放在电动三轮车上，刚开出去没多久就被半路赶来的民警截停控制。 另一边，张某被家人紧急送医，但腹部的致命伤让他没能挺过来。法医鉴定显示，张某系锐器刺伤腹部导致失血性休克死亡，而这把致命的尖刀，正是石某从家里带来的那一把 。 儿媳姐姐在后来的证言里说，石某这人平时说话就难听，一喝酒更是耍酒疯逮谁骂谁，人缘差得很，那天光听声音就知道他喝多了。 二、法律拆解：捅死了人，为啥定故意伤害不是故意杀人？ 案件审理时，不少人疑惑：都把人捅死了，怎么不是故意杀人罪？这里面的法律门道，其实藏在“主观故意”和“行为特征”里。 法院最终认定故意伤害罪，关键看两个核心点： 第一，主观上是“教训”而非“致死”。故意杀人罪要求行为人有明确的剥夺他人生命的想法，而故意伤害罪只是想损害他人身体。石某是因家庭纠纷情绪失控，带着工具上门是为了发泄怒火、教训对方，并非预谋要杀死张某。他捅刺后立刻离开，没有补刀等赶尽杀绝的行为，这说明他对“死亡”结果并非主动追求。 第二，行为不符合杀人罪的典型特征。司法实践中，认定故意杀人往往要看是否有多次攻击、专门针对头部、心脏等致命部位等行为。本案中石某仅捅刺一刀，虽刺中腹部要害，但结合他醉酒后冲动行事的背景，更符合“伤害他人却意外致死”的特征。 有人问，石某自称是“激情犯罪”，就可以轻判吗？答案是否定的。虽然激情犯罪通常没有预谋，但石某主动回家拿凶器、闯入他人住宅行凶，这些行为表明他对伤害结果是放任态度，早已超出了单纯“激情”的范畴，完全符合故意伤害罪的构成要件。 我国《刑法》第234条明确规定，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法院考虑到石某有自首情节，案发后主动投案并如实供述，且本案属于亲属间琐事引发的悲剧，同时他还有犯罪前科需要从重考量，最终判处其有期徒刑15年，赔偿附带民事诉讼原告49866.5元 。 这里必须明确一个法律常识：醉酒从来不是免责理由。哪怕喝得烂醉如泥，只要实施了伤害行为并造成严重后果，照样要负刑事责任，因为醉酒是自愿陷入的失控状态，法律不会为此开脱。 三、网友吵翻了：15年判轻了吗？赔偿够吗？ 案件曝光后，网友的讨论炸开了锅，主要分成两派观点： 一派认为判罚太轻：“都把人杀了才判15年？这要是故意杀人不得无期？”“拿着刀上门捅人，主观上就是不计后果，和杀人有啥区别？”有网友拿类似案例举例，之前有男子因婚外情激情杀人，即便有自首情节还判了无期徒刑，石某这判决确实偏轻。 另一派则认可法院的考量：“毕竟是家庭纠纷引发的，而且有自首，法律讲的是证据，没证据证明他想杀人就不能乱定罪。”“要是对方能先避一避，别和醉酒的人硬吵，可能就不会出事了。” 还有网友聚焦在赔偿上：“一条人命就值5万块？这钱连丧葬费都不够吧？”事实上，刑事附带民事诉讼赔偿通常只涵盖直接经济损失，像死亡赔偿金、精神损失费等往往不在赔偿范围内，这也是这类案件赔偿数额普遍不高的原因。 其实避免悲剧只需要两步：石某少喝一杯酒，或者儿媳姐姐多退一步。但现实没有如果，就像网友说的：“和醉酒的人争理，赢了面子输了命；为一时怒气动刀，解了气毁了一生。” 最后想问问大家：你觉得石某15年的刑期合理吗？面对醉酒闹事的人，到底该硬刚还是退让？欢迎在评论区说说你的看法。
