为什么朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨集体对中国变脸？这些曾受中国照顾的国家，如今要么亲俄，要么对美摇尾，态度骤变！ 这其实是被西方舆论带了节奏，压根没看清这几个国家和中国的真实关系。 柬埔寨表面看好像有美国官员去访问、军舰停靠，还有人炒作新首相洪玛奈是西方教育背景就亲美，可实际上柬埔寨跟中国的交情牢得很。 自1994年到2024年，中国给柬埔寨的投资总额都到310亿美元了，是他们最大的投资来源国，金港高速公路、西哈努克港经济特区这些实打实的项目，都是中国帮着建的，把柬埔寨的基础设施提了好几个档次。 洪玛奈在英美学的是经济学和军事技术，根本没学什么西方政治那一套，他执政还是跟他父亲洪森一样，看重稳定和实际利益，跟中国的“钻石六边”合作架构还在不断深化，2025年还是“中柬旅游年”，人文交流搞得热火朝天，哪来的“变脸”一说？ 那些说柬埔寨转向西方的，都是西方媒体故意把单次访问、个别项目炒作成外交转向，连中国驻柬大使馆都出来辟过谣，说那些抹黑柬领导人的视频图片都是AI伪造的。 还有巴基斯坦，这可是跟中国称“巴铁”的国家，2025年8月王毅外长去伊斯兰堡开会，还特意强调中巴是全天候战略合作伙伴关系，牢不可破。 双方正搞中巴经济走廊2.0升级版，要建增长、民生、创新、绿色、开放这五大走廊，重点抓产业、农业、矿业合作，还帮着建瓜达尔港、修喀喇昆仑公路，连巴基斯坦遭了洪水，中国立马就给紧急援助。 两国还说好要一起筹备2026年建交75周年的活动，在反恐、地区安全这些大事上都拧成一股绳，巴方还专门保证中国在巴人员和项目的安全。 这种几十年沉淀下来的铁杆关系，怎么可能说变就变？所谓“对美摇尾”纯属瞎传，巴基斯坦心里门儿清，谁是真能帮他发展的朋友。 至于朝鲜，虽然外界看交流好像没那么频繁，但中朝传统友谊一直都在，双方在政治上互相支持，在经济上也有不少合作。 朝鲜面对西方的制裁压力，中国始终坚持不干涉内政，尊重他们选择的发展道路，这种支持不是嘴上说说的。 那些传朝鲜“亲俄”就疏远中国的说法，根本不懂国家之间的外交逻辑，各国搞多元合作很正常，不等于要跟谁翻脸，朝鲜跟中国的战略互信是经过几十年考验的，哪能被几句谣言就冲散。 其实这些所谓“变脸”的说法，大多是美国和西方媒体搞的鬼。他们最擅长玩舆论战，先选个由头，比如柬埔寨找多元资金来源就说中国支持少了，巴基斯坦跟其他国家有往来就说疏远中国了，再通过自媒体放大，制造假象。 可他们自己都没信心真能拉拢这些国家，就像美国之前还制裁过柬埔寨关键人物，现在想修复关系哪那么容易？连泰国媒体都看得明白，中柬关系是东南亚最稳定的双边关系之一。 再说了，国家之间的关系讲究的是互利共赢，不是谁依附谁。中国帮这些国家建项目、搞合作，从来不是单方面“照顾”，而是你情我愿的双赢。 柬埔寨靠中国投资发展了经济，中国也多了个可靠的合作伙伴；巴基斯坦借中巴经济走廊改善了民生，中国的战略通道也更稳固。 这些实实在在的好处，不是西方几句挑拨就能抹掉的。那些说“亲俄对美”的，也不想想，美国给这些国家的要么是带条件的援助，要么是口头承诺，哪有中国给的项目来得实在？ 说白了，这些所谓的“态度骤变”，都是舆论场上的假象，是西方想削弱中国影响力玩的把戏。要是真去柬埔寨、巴基斯坦的街头问问老百姓，他们都能说出中国帮建的公路、医院，这些看得见摸得着的好处，比任何谣言都有说服力。 所以千万别被那些带节奏的说法骗了，这几个国家跟中国的关系，压根没变质，反而在实实在在的合作里越走越近。
