郑丽文被采访，邹宗翰打断三次，西方媒体真中立？ 2023年10月31日，德国之声英文频道播出对刚当选国民党主席的郑丽文的专访，采访者是邹宗翰，整个过程中邹宗翰的语气不像提问更像审问，观众看完纷纷表示这不像采访而像一场辩论，而且是单方面压制的交锋。 郑丽文谈论两岸应该和平处理问题，话还没说完，邹宗翰就插嘴进来，连续三次打断她的发言，他反问说真以为能和大陆比较实力，这不像提问更像直接下结论，郑丽文提到军备竞赛无法解决安全问题，邹宗翰立刻接话说所以台湾没法跟大陆比，把对方的意思改成他自己想听的那种说法，讨论俄乌战争时，邹宗翰使用西方主流观点引导话题，郑丽文指出不同地区情况不能套用相同逻辑，邹宗翰竟然回应说你有没有看国际新闻，这话一出来观众都愣住了，觉得这不该是主持人该讲的话。 还有人发现邹宗翰坐姿太过夸张，翘起二郎腿都快碰到郑丽文的脸了，郑丽文只好侧过身子避开，这种身体动作已经说明问题，观众评论道这档节目不是政论类内容，但邹宗翰的表现比绿营的节目还要激动，他自称是在做专业采访，可大家觉得邹宗翰搞混了自己的角色，不像记者，倒像是个辩论选手。 视频发布的第二天，德国之声就关掉了评论区，他们说是人手不够，三天后重新开放留言区，结果看到的全是批评声音，有人直接指出德国之声自己就是不健康对话的来源，这个举动反而打了自己的脸，关闭评论让事情变得更热，舆论压力越大反弹就越强，最后变成审查带来的反噬效果。 岛内不少媒体人出面批评这件事，邱毅指责邹宗翰缺乏专业素养且情绪用事，认为邹宗翰不适合从事记者工作，何启圣直接指出这段访谈并非采访而是立场审判，《中国时报》等主要报纸也发文表示，该访谈实质上是民进党观点的传声筒，借西方媒体外壳进行政治运作。 德国之声经常说自己保持中立，但在这次采访里，主持人多次打断对方发言，提问时已经带有预设的观点，刻意忽略国民党方面比较温和的说法，整个访谈明显朝着“反中”方向推进，现在台湾民众对这类西方媒体的做法越来越警惕，大家开始怀疑一个长期只传播单一立场的媒体是否还能算作新闻机构，或者它已经成为地缘政治当中的一种工具。 有人拿BBC和NHK做比较，这两家媒体采访台湾官员的时候，基本能保持节奏与礼貌，但德国之声的主持人却像是在演戏，故意制造对抗感，这种情况已经不是偶然出现，而是他们在报道东亚议题时的惯常做法，观众看得多了，心里自然有数。
