19岁男生小郭在上海打车时，因操作失误将110元车费错付成1010元，多次索要无果后，在苏州喝农药自杀。这起事件像一块巨石投入舆论场，激起了层层涟漪。如今法院判决司机返还多收的900元，但家属的诉求远不止于此——他们更想要一句道歉。 小郭来自河南鹤壁，家庭经济条件一般，父亲患病无法工作，全靠母亲打零工维持生计。这次独自来上海投奔堂弟，是为了进厂打工。他省吃俭用攒下的钱，本想作为安顿生活的启动资金，却因一次误触变成了压垮他的最后一根稻草。发现错付后，他通过微信留言请求退款，但司机始终未回应。他甚至去派出所求助，却只得到车牌信息，再无下文。这种“努力后仍无果”的现实，让他彻底陷入绝望。 司机王某在庭审中辩称，小郭下车前说手机快没电，提出转账“套现”，自己已扣除车费后返还现金。但法院认为，王某未能提供任何证据，这一说法难以采信。最终判决司机返还900元，但截至目前，家属仍未收到这笔钱。更让家属心寒的是，司机从始至终没有露面，甚至在庭审时缺席。小郭的哥哥郭伟说：“我们不是为了这900块，而是想要一个道歉。这几个月我们往返上海多次，花费早就超过了900元。” 这起悲剧中，司机的冷漠像一把钝刀，割裂了人与人之间最基本的信任。多收的900元，在法律上是“不当得利”，在道德上则是“贪念作祟”。更令人愤怒的是，司机从始至终没有表现出任何悔意，甚至在媒体面前坚持“套现”的说法。这种态度，不仅是对法律的轻视，更是对生命的漠视。 当然，也有人会说：“现在的年轻人太脆弱了，为了900块就放弃生命。”但这种指责，完全忽视了个体处境的复杂性。对小郭来说，这900元可能是他全部的希望，是他在这座陌生城市立足的底气。当希望破灭，求助无门，他的绝望可想而知。 这起事件也暴露出社会救助的缺失。如果警方能更积极地介入，如果支付平台能对大额转账设置提醒，如果身边的人能更早察觉他的压力，或许结局会不同。社会本应是一张密实的网，接住每个下坠的灵魂，但这次，我们没能接住小郭。 如今，法律追回了900元，却追不回一条年轻的生命。家属想要的道歉，不仅是对逝者的告慰，更是对生者的警示——在这个充满压力的时代，我们是否对他人多了一份冷漠，少了一份共情？ 如果你是司机，面对这样的错误转账，你会怎么做？如果你是小郭的朋友或家人，又能为他做些什么？欢迎在评论区聊聊你的看法。 （案例来源：大河报）
