无知程度令全球震惊：欧盟外交一把手卡拉斯在9月3日接受采访中表示，自己并不知道中俄两国属于二战胜利阵营。在被记者及时提醒后，她甚至一本正经地回答：“噢，这还真是新知识！” 2023年的欧洲正被多重阴影笼罩——能源账单在民众桌上堆成小山，军工工厂的车床时常停转，布鲁塞尔的办公楼里，关于“谁该为困境负责”的争论声比咖啡机运作声更频繁。卡拉斯坐在象征欧盟外交权力的皮椅上，办公桌上摊开的能源报告边缘已经卷起，而她面对镜头说出的这句话，像一颗火星落进了历史与现实交织的火药桶。 这场采访并非偶然。作为欧盟外交与安全政策高级代表，卡拉斯的职责本应是在复杂国际关系中寻找平衡点，但她近期的一系列言论却越来越偏离轨道。从呼吁“重新审视二战叙事”到暗示中俄“破坏国际秩序”，这位爱沙尼亚籍外交官似乎总在有意无意地触碰历史的敏感神经，只是这一次，她的“无知”表现得如此直白，连现场记者都露出了错愕的表情。 要理解这种“无知”的根源，或许需要翻开她的家族相册。卡拉斯的曾祖父曾在二战期间加入亲纳粹组织，协助德军在波罗的海地区进行迫害活动，战后被苏联清算；她的母亲因此在西伯利亚度过童年，这段经历像一道无形的伤疤，被她转化为对俄罗斯的长期敌意。当个人记忆与政治立场纠缠，历史的宏大叙事在她眼中似乎只剩下家族恩怨的注脚——这种扭曲的认知，是否早已悄悄渗透进她对中俄的所有判断？ 但历史终究不是私人账本。二战时期，中国战场牵制了日本陆军总兵力的60%以上，无数士兵在滇缅公路的泥泞中用血肉之躯筑起防线；苏联红军在斯大林格勒战役中承受了德军最猛烈的攻击，每平方公里的土地上平均倒下近千名士兵。这些被联合国档案馆永久保存的数据，这些刻在纪念馆墙壁上的名字，难道在卡拉斯的外交培训课程里从未出现过？还是说，选择性遗忘本就是她工作手册里的“潜规则”？ 更值得玩味的是她所处的政治环境。欧盟内部，匈牙利对能源制裁的抵制声越来越大，波兰与德国的军备采购矛盾公开化，民众对高通胀的抱怨声浪足以淹没议会辩论。当国内矛盾难以化解时，寻找一个外部“假想敌”往往是最简单的策略——卡拉斯此刻抛出“中俄非二战胜利国”的言论，与其说是历史认知问题，不如说是一场精心策划的政治表演，试图用对外部的敌意掩盖内部的裂痕。 只是这场表演的漏洞实在太多。她一边指责俄罗斯，一边却无法否认欧洲航天局的卫星仍需依赖俄罗斯火箭发射；她呼吁与中国“保持距离”，却拦不住德国汽车制造商涌向中国市场的脚步。这种自相矛盾的背后，是欧盟外交政策的深层困境——既想维持所谓的“价值观同盟”，又离不开现实利益的捆绑，而当两者冲突时，历史真相便成了最先被牺牲的筹码。 并非所有欧洲人都愿意配合这场表演。德国工业联合会主席达尔曼公开表示“否认中俄二战贡献是对历史的背叛”，斯洛伐克总理菲佐直言“某些政客的狭隘正在让欧盟变成笑柄”，甚至连法国《世界报》的社论都忍不住质问：“当外交高官开始篡改历史，我们还能相信他们口中的‘国际秩序’吗？”这些声音像一面镜子，照出了卡拉斯言论的孤立与荒谬。 从短期看，这句话或许能为卡拉斯在欧盟右翼阵营中赢得一些掌声，转移部分民众对生活困境的注意力；但从长远来看，它所造成的伤害难以估量——不仅让欧盟在国际舞台上失分，更向世界传递了一个危险信号：当政治利益需要时，历史可以被随意改写，牺牲者的鲜血可以被轻易遗忘。 这让人想起二战结束时，盟军士兵在柏林国会大厦升起旗帜的照片——那面旗帜上的红色，是无数生命换来的胜利颜色，它属于所有为反法西斯战争付出代价的国家和人民，包括中国，包括俄罗斯，也包括那些真正热爱和平的欧洲人。卡拉斯可以说“不知道”，但历史不会忘记；她可以试图篡改，但其重量终究会压垮任何谎言。 如今，那本被她称为“新知识”的历史课本，或许正躺在某个欧洲学校的图书馆里，扉页上印着一行小字：“忘记历史的人，注定会重蹈覆辙。” 而卡拉斯和她所代表的某些势力，正在用实际行动验证这句话的分量——这究竟是个人的悲哀，还是一个时代的隐喻？答案，或许就藏在每一个记得历史的人心中。
