说说退役军人优待证发放的得失 一位老兵攥着边角磨白的优待证站在景区售票口，工作

说说退役军人优待证发放的得失 一位老兵攥着边角磨白的优待证站在景区售票口，工作人员低头划着手机说“我们这没接到通知”。 这样的场景，正在全国2600余万持证退役军人中反复上演——这本承载着国家对老兵关爱的证件，发放两年多来，得失之间争议不断。 2600万份的发放量，相当于每50个中国人就有1位持证者，这份“庞大”本应彰显尊崇，现实却是：有的城市公交地铁畅通无阻，有的县城连公园门票都要争执半天；有的医院专门设“退役军人优先”窗口，有的车站安检员看都不看一眼。 问题出在哪？常说“各地看着办”，可政策文件里“鼓励有条件地区”“因地制宜”的表述，本就给执行留了太多弹性空间。 就像小区物业通知“建议业主垃圾分类”，真能较真的有几家？ 有人把这归咎于地方财政紧张，可江浙部分城市为何能做到景区、公交全免？ ——那背后是明确的财政补贴机制：景区免票损失由地方文旅局从专项资金列支，公交公司每季度凭乘车记录申领补助。 更深层的矛盾藏在政策设计里：当“优待”变成需要经营主体“让利”的免费福利，而中央未明确补贴渠道时，执行动力自然不足； 就像让餐馆给特定人群免单却不报销，老板们嘴上不说，心里早把“免单”从菜单划掉了。 想起汉初韩信讨封“假齐王”，刘邦一句“要封就封真齐王”——如今的优待证，是不是也缺了这份“真”？ 缺的不是红色封皮的烫金大字，是全国统一的执行清单，是“凭证即享”的刚性底气，是“光荣”二字不用靠“懂的都懂”来遮掩。 短期看，老兵们拿着证四处碰壁，心里不是滋味； 往远了说，这关乎一个承诺：当年轻人穿上军装时，国家说“不会忘记你”，这份“不忘记”不能只停在口号里。 优待证的“失”，或许不在发了多少本，而在有没有让每本证都能堂堂正正用起来。 下次再有人问“这证有啥用”，希望答案不是“看地方”，而是“全国都认，这是你应得的光荣”。