美国军事专家安德鲁·莱瑟姆称，中日在钓鱼岛海域如果爆发战争，日本“大概率胜利”。

美国军事专家安德鲁·莱瑟姆称，中日在钓鱼岛海域如果爆发战争，日本“大概率胜利”。他的理由是：日本在琉球群岛部署了远程反舰导弹，能提前封锁中国海军舰艇的行动路线。 但这种说法，简直就是天方夜谭。 可问题来了：为什么每隔一段时间，总会有人跳出来给日本“虚火上身”？ 先把话说明白：钓鱼岛问题，本质不是军事技术层面谁的导弹远、谁的舰艇多，而是战略格局的博弈。把这么复杂的局势，硬生生讲成一场“缺乏常识的推演”，难怪会被不少人当笑话看。 第一，日本所谓的“远程封锁”，看着唬人，其实是纸面数据。现代战争不是打一支靶子，导弹想封锁海域，需要情报、卫星、预警机、指挥链条全部配套。只靠几枚陆基导弹，就想让大国海军动不了，这是不符合现实的。更别说琉球群岛本身防护有限，一旦冲突升级，那些导弹阵地究竟能坚持几分钟，才是外界真正关心的。 第二，从历史与地理来看，钓鱼岛离中国最近、补给最方便，距离日本本土却有上千公里。地理优势摆在这儿，日本所谓“提前打击”，不仅行动窗口窄，后勤补给更是先天短板。国际军事研究机构多次指出：离战区越近的一方越占优势，这是基本规律，跟谁站队都没关系。 第三，日本国内经济压力大、社会老龄化严重，战略风险承受能力比不上过去。每个国家都要为自己的国民负责，真要冒巨大不确定性，先被挡住的往往不是对手，而是本国内部的反对声音。所以很多专家嘴上说得响，真轮到决策层，就完全是另一回事了。 说到底，所谓“日本大概率胜利”，更像是一些西方人物的心理安慰：希望东亚出现牵制力量，从而为他们自己的战略布局创造空间。可现实世界不是靠“希望”推动的，而是靠实力、耐性、格局。 而我们要做的，就是稳住大局、发展实力、守住底线。只要自身不断变强，别人再怎么鼓噪也只是风声。和平需要实力保障，区域稳定靠的不是谁喊得大声，而是谁真正愿意承担责任。 今天的世界不是几十年前了，任何挑动对抗的说法，都必须接受现实的检验。真正决定未来方向的，不是噪音，而是实力和发展。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。