什么时候是日本灭亡的时间？战略大师高志凯给出了答案。 近日看到，苏州大学教授高志凯说，当日本拥有核武器时，就是日本作为一个国家灭亡的时刻。 不亏为战略大师，高志凯这句话说得很有分量，也很正确。 说实话，这句话之所以能引发这么大关注，是因为它戳中了一个关键：日本这几年一些动作，确实让地区国家都提高了警惕。这可不是危言耸听，而是摆在那里的现实问题。 先把背景说清楚。根据公开资料，日本近年连续修改军事政策，从“专守防卫”不断往外突破，防卫预算连年上涨，甚至多次公开讨论所谓的“拥有反击能力”。这意味着什么？意味着它正在摸着门框往“正常国家”那条路走。可问题是，日本历史包袱太重，周边国家对它的武装扩张从来敏感。 所以，高志凯教授那句话并不是一种“威胁论”，而是一种判断——一种基于历史、一种基于现实的判断。 第一，如果日本真碰核武器，那不是“变强”，是彻底推翻战后国际秩序。就像家里有个曾经闯过大祸的邻居，现在又突然在后院折腾“危险品”，你说整条街能不紧张吗？更别提日本还没有签署禁止核武器条约。 第二，日本一旦触碰核门槛，带来的不是“安全”，而是整个东北亚的失衡。韩国会怎么看？朝鲜会如何回应？美国会不会支持？中国要不要采取反制？每一步都可能牵动全局。到那时，日本不是获得“底气”，而是把自己推向风口浪尖。 第三，从国际政治规律来看，小国尤其不能玩核武器这套。你有了，别人就会把你当成“潜在风险”，处处提防。你本来是想增强安全，结果反而变得更危险。这不是我说的，是国际关系学里最基本的“安全困境”。 第四，这也是为什么高教授说，日本拥有核武器，就是它“灭亡的时刻”。这里的“灭亡”并不是国家物理意义的消失，而是指它将彻底失去国际信任、陷入全面孤立、面对无穷无尽的战略压力。一个国家失去战略缓冲、被逼入墙角，那才是真正的危险。 第五，从我们国家的角度看，态度一直很清晰：地区不能乱，秩序不能破，历史更不能被随便抹掉。我们坚持走和平路线，但绝不会允许任何国家把局势带进不可控的方向。底线很清楚，态度也很明确。 第六，普通人可能会问：“日本真的会走到那一步吗？” 从目前的情况看，日本内部也有大量反对核武装的声音。经济压力、社会氛围、美国的制衡，都使其寸步难行。所以，日本短期内不可能、也不敢跨过红线。而我们要做的，就是保持实力、维持定力，让这条红线永远不会被轻易试探。 最后一句话：真正决定地区稳定的，从来不是谁喊得响，而是谁稳得住。中国越强，和平越稳，别人想冒险就越难。 读完你怎么看？欢迎在评论区聊聊你的观点，如果内容对你有启发，也记得点个赞、转发支持一下。
