1937年，2000多名中国警察，被6个日本兵押往南京城郊屠杀！有人说：“如果有一个警察反抗，就不会团灭！”可如果了解一下当时的情况，就知道这样的说法太过天真…… 伍长德出生于1908年，江苏南京本地人，早年加入警察队伍，负责城区治安维护。1937年时，他29岁，已在南京警局工作多年，主要处理日常巡逻和秩序管理。那年秋季，日军逼近南京，他安排家人疏散到乡下，自己留守岗位，继续执行勤务。12月13日南京沦陷后，城内混乱，他混入难民区避难。15日上午，日军在中岛部队控制的司法院区域搜捕青壮年，他被抓获，与其他约2000人集中。伍长德身材中等，穿着普通衣物，双手被绑，加入押解队伍。整个过程，他目睹日军检查身份，搜身取物。队伍行进中，他位置靠后，观察前方情况。抵达汉中门空地后，他被迫坐下，等待分批处理。轮到他那批时，被绳索圈出，推向护城河边。屠杀发生后，他受伤幸存。1946年，他在远东国际军事法庭作证，展示伤疤，描述事件细节。他的证词成为控诉日军暴行的证据之一。 作为南京本地警察，伍长德平日使用老式步枪或手枪，缺乏正规军事训练。南京保卫战失败后，守军溃散，他留在城内，试图保护周边居民。日军入城后，系统搜捕疑似军人，包括警察。伍长德被捕时，身上装备已被收缴，只剩基本衣物。集中点位于司法院难民区，那里挤满被抓人员，多为警察和少量平民。日军士兵持枪监视，逐一登记。伍长德站立等待，双手反绑导致不适。队伍出发前，日军用绳索串联众人，限制行动。行进路线从难民区到汉中门，途经城区街道。伍长德跟随队伍，脚步缓慢。途中，日军士兵不时催促。空地休息时，他盘腿坐下，地面寒冷。分批圈人时，他被选入其中一组。河边执行时，他倒地，背部受伤。逃脱后，他藏身数日，伤口发炎。法庭作证时，他详细说明抓捕和屠杀过程，法庭记录完整。他的经历反映了普通警察在侵略战争中的遭遇。 1937年12月15日，日军从中岛部队控制的区域开始押解约2000名中国警察和混杂人员。队伍分成多列，每人双手反绑，用长绳串联。仅6名日军士兵负责看管，分散在队伍前后和两侧。他们装备步枪和手榴弹，保持警惕。队伍从司法院难民区出发，走向汉中门方向。行进中，日军士兵用枪托推动落后者。警察们多为治安人员，装备早已被缴。街道上布满战争痕迹，有人脚底受伤。途中，一名人员手臂调整，日军士兵举枪制止，队伍短暂停顿。继续前进时，众人互相连带。下午抵达汉中门内空地，日军命令坐下。士兵架起机枪监视。之后，用粗绳圈出首批约100人，推向护城河边。机枪射击发生，密集火力覆盖。枪停后，日军用刺刀检查。后续批次同样处理。整个押解显示日军对局势的绝对控制，警察人数虽多，但组织涣散，无法形成有效行动。 日军押解这批警察时，背后有数万占领军支持，通讯顺畅，可随时增援。警察们在南京保卫战后，弹药匮乏，缺乏指挥。日军通过前期轰炸和屠杀，制造恐怖氛围。被押人员清楚，反抗可能引发更大报复。6名士兵虽少，但火力充足，近距离可造成大量伤亡。枪声响起，附近部队会赶来。警察中多为城市治安力量，非野战部队。装备仅老旧枪械，已被收缴。行进路线选择城区废墟，便于监视。空地分批是为了控制规模，避免混乱。河边选择作为执行地，便于处理尸体。机枪扫射后，刺刀补杀确保无遗漏。焚烧尸体掩盖痕迹。整个过程反映日军系统化屠杀策略，针对俘虏和疑似军人。历史档案显示，这种押解并非孤例，在南京多地发生类似事件。 押解队伍中，警察人数占多数，约2000人以上。日军士兵仅6人，看似不平衡，但军事优势明显。日军训练有素，武器先进。警察们被绑缚，行动受限。途中任何异动，都被立即压制。抵达空地后，分批处理减少风险。第一批圈出后，推向河边。机枪开火，覆盖范围广。刺刀检查时，逐一操作。伍长德那批在下午5时左右，被圈出推进。射击后，他倒在尸体堆下。刀刺透过尸体伤及他背部。后续两批同样执行。屠杀结束后，日军拉来木柴和汽油，点火焚烧。火焰覆盖尸体堆。河边血水流入秦淮河。多数警察在汉中门护城河边丧生，尸体被烧或抛河。历史研究确认，此事件是南京大屠杀的一部分，日军针对警察等群体进行集体处决。 屠杀结束后，日军士兵点火焚烧尸体，浓烟覆盖城郊。伍长德在尸体堆下，滚入秦淮河逃脱。水流中，他沿河底移动，避开巡逻。抵达水西门附近，上岸进入瓦厂街9号住宅。厨房内藏身10天，伤口肿胀。之后，他潜回难民区，进入鼓楼医院治疗。医院内使用简单药物，伤口处理50多天，结疤留下5寸痕迹。康复后，他返回南京生活。1946年5月，远东国际军事法庭开庭，他作为证人出席。法庭上，他展示背部伤疤，描述抓捕、押解和屠杀事实。证词被记录，成为审判证据。其他警察多数未幸存，尸体无收敛。事件后，南京城郊土地留有痕迹。伍长德晚年居住糖坊桥96号，继续讲述经历。他的证词有助于历史研究，揭示日军暴行细节。
