大家发现没？这次国家确实改变了外交态度，韬光养晦政策正在渐渐的被取消，过去遇到这样的外交冲突，咱们经常是高高举起，轻轻放下，很少有穷追猛打的时候，甚至故意冷处理，让事态降温。但是这次真的不一样了，外交部发言：在大是大非问题上，日本不要想蒙混过关。 就拿最近的中日摩擦来说，日本一边派议员、经济团体上门求访华，想保住经贸合作的饭碗，一边转头就派“瑞宝丸”号渔船闯钓鱼岛领海，还在距台湾仅110公里的与那国岛部署防空导弹，这种“边求和边挑事”的两面派行径，放在以前咱们可能先讲道理、冷处理，可这次直接来了个“外交定性+现场反制”双管齐下，王毅外长直接定性日方是“在火药桶上点火”，中国海警当即依法驱离侵权渔船，一点情面都不留。 有人可能会问，为啥现在不“韬光养晦”了？其实这不是咱们故意找茬，而是形势变了，实力也变了。 过去国力弱，经济要发展，技术要追赶，只能“闷声发大财”，遇到外交冲突尽量降温，怕影响发展大局。就像上世纪90年代，面对一些国家在领土问题上的小动作，咱们大多是口头抗议，很少有实质性反制，那是没办法，硬实力不允许。 可现在不一样了，咱们GDP稳居世界第二，占全球经济比重越来越大，5G、人工智能、航天这些高科技领域走在世界前列，军事上有航母、隐形战机、东风导弹，国防实力今非昔比。手里有了硬家伙，说话自然腰杆硬，再像以前那样忍气吞声，反而会被当成软弱可欺。 而且日本这次的挑衅，实在是触碰了红线。台湾问题是中国内政，钓鱼岛是中国固有领土，这两条都是底线中的底线。可日本首相高市早苗公然把“台海有事”说成日本的“存亡危机事态”，还引用非法的“旧金山和约”为自己辩解，完全违背了《中日联合声明》的承诺。 这种突破底线的行为，要是还不坚决反击，只会让更多国家跟风挑衅。过去咱们对一些国家的错误行径“高高举起，轻轻放下”，结果换来了什么？ 是某些国家得寸进尺，以为中国的善意是可以滥用的。现在咱们明确表态“大是大非问题上不能蒙混过关”，就是要划清红线，让所有国家都明白，中国的核心利益碰不得。 美国在二战后崛起，从之前的“孤立主义”变成“全球霸权”，靠的就是实力提升后的强硬外交；俄罗斯在苏联解体后一度国力衰退，外交上处处被动，后来经济复苏、军事力量增强，面对北约东扩、领土争端，态度越来越强硬，直接用实际行动捍卫利益。 国家强大了，外交就必须跟上，这不是穷兵黩武，而是维护自身利益的必然选择。咱们现在的强硬，不是主动惹事，而是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，是正当防卫。 可能有人担心，强硬外交会不会影响发展？其实完全相反。 一个国家只有核心利益得到保障，才能有稳定的发展环境。过去咱们因为外交上的克制，一些企业在海外遭遇不公平待遇，一些核心技术被卡脖子，反而影响了发展。现在咱们强硬捍卫利益，就是在为企业、为经济发展保驾护航。 就像“一带一路”倡议，咱们凭借强大的实力和坚定的态度，和沿线国家达成互利共赢，不仅拓展了海外市场，还提升了国际影响力。而且咱们的强硬是有底线、有分寸的，针对的是挑衅行为，不是针对某个国家的普通民众和正常经贸合作，这和美国的霸权主义完全不同。 还有人觉得，“韬光养晦”是万全之策，其实任何政策都要与时俱进。当年邓小平提出“韬光养晦、有所作为”，是基于当时的国际环境和国家实力，为的是争取发展时间。 现在几十年过去了，国际环境变了，咱们的实力也强了，战略目标自然要调整。现在咱们强调“有所作为”，主动捍卫核心利益，参与全球治理，这是从“规则接受者”到“规则制定者”的转变，是民族复兴的必然要求。 就像一个家庭，以前穷的时候，只能小心翼翼过日子，别人欺负了也只能忍；现在富裕了、强大了，自然要挺直腰杆，保护家人和财产安全，这是一个道理。 日本现在的处境其实很尴尬，一边想靠着中国市场拉动经济，一边又跟着美国搞“印太战略”，想遏制中国。这种“两头占”的投机心理，注定不会得逞。咱们这次的强硬态度，就是要打破日本的幻想，让它明白，想在核心利益问题上蒙混过关，门都没有；想一边挑衅一边赚中国的钱，更是不可能。 如果日本还执迷不悟，继续在台湾、钓鱼岛问题上搞小动作，等待它的只会是更严厉的反制，到时候损失的只会是日本自己的利益。 总之，“在大是大非问题上不能蒙混过关”这句话，不仅是对日本的警告，也是中国外交的新宣言。从现在起，任何国家都不要指望再用小动作试探中国的底线，任何触碰中国核心利益的行为，都将遭到坚决反制。 这种强硬、自信的外交态度，必将为中国的发展创造更有利的国际环境，也必将让中国在民族复兴的道路上走得更稳、更远。
