匈牙利防长这番“欧盟破坏美国和平努力、乌克兰已经输了”的表态，至少向外传递了四条值得注意的信息： 1. 欧盟内部在“继续援乌”还是“尽快停火”上出现公开裂痕 匈牙利连续在欧盟理事会投票反对追加对乌援助、延长对俄制裁，并指责部分成员国“故意阻挠美俄和平计划”，显示所谓“欧盟团结”已流于表面，对乌克兰战略正被成员国“唱反调”而削弱 。 2. 对美欧“跨大西洋协调”提出质疑——“和平方案”主导权之争浮出水面 防长明确把“破坏和平”的帽子扣给布鲁塞尔，认为欧盟用军援和制裁拖延战争、妨碍特朗普-俄斡旋，实质是把美方和己方塑为主推停火的一方，将欧盟整体置于“主战”对立面，凸显美欧在“如何结束战争”上已不同调 。 3. 对乌克兰军事前景给出“官方级看衰” 匈牙利政府引用兵员、伤亡、装备等数据得出“乌军仅40%编制、日均损失千人”的结论，公开定性“乌克兰已输”，这在北约成员国中极为罕见，意味着部分欧盟国家开始为“战败情景”做舆论铺垫 。 4. 为自身“和平牌”争取国内与区域政治资本 欧尔班政府面临明年国会选举，持续把“拒战、和平、保卫匈牙利经济”作为核心叙事；把战争责任归咎于“布鲁塞尔精英”，既可对冲国内通胀、能源涨价等不满，也意在区域塑造“和平倡议者”形象，争取欧洲右翼、疑欧派支持 。
