日本企图为“偷袭珍珠港”翻案！ 12月10日，珍珠港事件周年纪念刚过没几天，日本航空自卫队前参谋长田母神俊雄就抛出了一番惊人言论自由他公然宣称，当年日本偷袭珍珠港根本不是主动侵略，而是被美国长达20年的“骚扰”逼到了战争边缘，所谓的偷袭不过是“被迫反击”。 这番颠倒黑白的话一出，不光让熟悉历史的人愤怒，更让人好奇，这到底是他个人的胡言乱语，还是日本右翼群体的共同心声？ 田母神俊雄作为日本自卫队前高层，他的言论在日本右翼圈子里有不小的影响力，而且这不是他第一次歪曲历史，之前他就曾否认南京大屠杀的真实性，还写文章美化日本的侵略战争，早就被贴上了“历史修正主义者”的标签。 他选在珍珠港纪念日刚过的时候发声，显然不是一时兴起，而是有明确的传播目的，不少国家的网友都对这种言论表示愤慨，有美国网友直言“侵略者反倒成了受害者，这是对珍珠港阵亡将士的亵渎”，也有中国网友指出“这种逻辑和日本否认侵华历史如出一辙”。 田母神俊雄的言论真的是孤例吗？答案显然是否定的，类似的“被迫论”在右翼群体中早就有市场。 日本前首相安倍晋三在位时，就曾多次参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，他的亲信、曾任内阁总务大臣的高市早苗更是公开宣称“日本是二战受害者”，把日本发动战争的原因归咎于“外部压力”。 去年日本自民党部分议员还联合发起“重新审视战后历史决议”的提案，核心就是想淡化日本的战争罪责。 这些案例都说明，田母神俊雄的话不是个人疯话，而是日本右翼势力歪曲历史的一个缩影，更值得警惕的是，这种“珍珠港被迫论”正在成为他们的新抓手。 相比直接否认侵华历史，把矛头对准美国似乎更能引起部分日本民众的“共鸣”，毕竟美国在二战后期对日本投下原子弹，这种“受害者叙事”很容易混淆视听。 面对日本这种颠倒黑白的言论，美国方面的反应很值得玩味，截至目前，美国官方还没有公开回应田母神俊雄的言论，这种沉默背后其实有深层考量。 一方面，日美现在是军事同盟，美国在亚太地区的战略布局离不开日本的配合，公开反驳可能会影响同盟关系，另一方面，珍珠港事件是美国的国耻，2400多名美国士兵在那次偷袭中丧生，这种历史记忆刻在美国人的骨子里，官方如果沉默太久，又会引发国内民众不满。 从美国民间和学界的反应来看，反对声音已经很强烈。美国夏威夷大学研究二战历史的教授戴维·肯尼迪就公开表示，“把偷袭珍珠港说成被迫反击，是对历史最无耻的篡改，美国对日本的经济限制，本质是反对其侵略中国和东南亚的正义之举”。 这种官方沉默与民间愤怒的反差，恰恰暴露了日美历史观的深层裂痕，他们可以在军事合作上达成一致，但在历史认知上始终存在无法弥合的鸿沟，这种分歧未来很可能随着日本右翼言论的增多而再次凸显。 日本右翼势力频频为侵略历史翻案，背后绝不是简单的“怀旧”，而是藏着三重明确的野心，第一个就是混淆民众历史认知。 日本文部科学省近年来多次修改历史教科书，把“侵略中国”改成“进入中国”，淡化南京大屠杀的细节，相关民调显示，日本30岁以下的年轻人中，只有不到35%的人清楚知道日本在二战中发动了侵略战争。 这种历史认知的模糊，正是右翼势力想要的结果，只有让民众忘记罪责，才能为后续的行动铺路。 第二个野心是为扩充军备找借口，田母神俊雄作为自卫队前高层，他的言论其实在暗示“日本需要更强的军事力量来应对外部压力”。 这些年日本不断突破和平宪法限制，组建“水陆机动团”，购买美国的F-35战斗机，军费连续多年创新高，背后都有“应对威胁”的借口，而“被迫反击”的历史叙事，正是给这种扩军行为披上“合理”的外衣。 第三个野心更危险，就是想突破战后体制，二战后形成的《开罗宣言》《波茨坦公告》明确了日本的战败国地位和战争罪责，日本右翼势力为历史翻案，本质就是想否认这些国际文件的合法性，最终实现“国家正常化”乃至恢复军事大国地位的目标。 历史从来不是任人打扮的小姑娘，偷袭珍珠港的历史真相有大量史料佐证，日本发动战争的目的是争夺亚太地区的霸权，给包括中国、美国、东南亚各国在内的无数国家带来了深重灾难。 田母神俊雄之流的言论，不管包装得多么“合理”，都改变不了侵略的本质，更值得警惕的是，当一个国家的右翼势力开始系统性地歪曲历史，当战争罪责被淡化、侵略行为被美化，和平就会面临严重威胁。 忘记历史就意味着背叛，否认罪责就可能重蹈覆辙，日本右翼势力的这些小动作，不光需要受害国警惕，更需要国际社会共同抵制，毕竟，和平从来不是靠忘记历史换来的，而是靠铭记真相、坚守正义来守护的。 你觉得美国官方后续会公开回应日本的这种言论吗？对于日本频频歪曲历史的行为，你认为还该从哪些方面加以警惕？ （本文信源：在珍珠湾攻击前20年左右，美国一直欺负日本--田母神俊雄）
