贵州贵阳，女子一家四口去浴场洗澡，她冲水时，水溅到一阿姨身上，女子想给对方道歉，却发现她正用手机拍自己的L照。为了防止照片被发送出去，女子和对方抢夺手机，10多分钟的时间，工作人员没人上前帮助。警方介入后，经查看，对方手机里有很多女士L体照，还有一段20多秒的视频，视频里是3名年轻女子的正面照。事后，女子认为，浴场未能保障顾客安全，要求其给个说法，而浴场的处理方案，令女子十分不满。 熊女士一家四口，去某水汇洗澡，本想放松身体，却无意中发现，被女顾客杨某某给偷拍了隐私照，差一点就被发送了。 12月6日是个周末，工作了一周后，熊女士一家四口，到某水汇浴场泡澡。 熊女士做了一会汗蒸，中途出来透气冲水时，把一些水珠，溅到了旁边另一位女顾客杨某某的身上。 熊女士很不好意思的转过身，想给她道个歉。 当时对方正拿着手机对着她，因为杨某某同是女子，起初熊女士并没在意。 直到正面对杨某某时，意外发现，她的手机画面，竟是自己一丝不挂的照片。 不过幸好还没来得及发送出去，熊女士心里一急，伸手就去抢夺对方的手机。 生怕晚1秒，就被发送到某个平台。 杨某某虽然年龄不小了，但她仍拼命和熊女士争夺自己的手机，双方争执不下。 这时候，门口那里有好几个身穿红色工作服的浴场工作人员。 但却没人上前查看，也没有人帮她报警，而是采取放任的态度。 熊女士虽然抢下了对方的手机，可杨某某却不顾一切的扑过来争夺。 熊女士因为自己带着孩子，想找工作人员时，却发现一个人也没了。 10多分钟的时间，工作人员都不知道干啥去了。 幸亏熊女士成功拿到了对方的手机，和没被删除的证据。 随后熊女士报警，可令她气愤的是，工作人员始终对这件事和她本人，不理不睬。 民警很快赶到，现场将杨某某带到派出所调查。 民警介入后发现，杨某某拍了大量女子们在洗澡时的隐私照片。 经查看，有很多女性隐私L照已经发出去了。 更严重的是，其中有一段29秒的视频，是3个年轻女子在浴场时被拍摄的。 身上未着寸缕，脸部都未打马赛克，全脸暴露在视频中。 因为同是女人，在浴场这样的场合，被偷拍照片或者视频，一般还真没人防备。 如果不是熊女士意外撞破，杨某某不知还要拍下多少女士们的私密照片发送出去。 不管她是出于什么目的，这种行为，不仅极为龌 龊，而且还触犯了法律。 杨某某因偷拍他人私密照发送给好友，被警方处以拘留7天的行政处罚。 杨某某受到了处罚，但熊女士却对此事一直耿耿于怀。 她找到水汇浴场的负责人，要求给自己一个说法。 但对方却说：不满意，可以走法律途径。 为了能得到一个合理的解决方案，熊女士带着记者再次来到水汇浴场。 负责人称：当时熊女士报警，杨某某也被带走，他们也和熊女士协商，但双方没能达成一致。 事后，他们提出，给熊女士一家免当天的票，另外再赠送3张门票的处理方案，但被熊女士拒绝了。 熊女士提出需要经济补偿的要求，但他们这边无法达成，也没同意。 记者追问，事情发生时，现场10多分钟不见工作人员，浴场是否有责任？ 负责人认为，不可能有10多分钟，顶多也就三五分钟。 因为工作人员需要巡场，不可能总待在一个地方。 至于赔偿问题，负责人称，如果熊女士坚持索要经济赔偿，可以走法律途径。 对此熊女士很无奈，她认为作，浴场作为公共场所，应保护好顾客的隐私安全。 浴场没有应急处理方案，工作人员放任事情的发生，没有上前制止或报警，应承担责任。 那么，从法律的角度如何看待熊女士的遭遇，浴场对此是否负有责任？ 《治安管理处罚法》第42条：有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款； 情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：…… （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。” 偷拍他人隐私是违法行为，杨某某在浴场偷拍熊女士，等多名女士L体照片和视频，还将部分照片发送出去，其行为违反了该条款。 警方依法对杨某某处以拘留7天的行政处罚，体现了法律对这种侵犯他人隐私行为的制裁，维护了受害者的合法权益。 《国民法典》第1198条：宾馆、商场……等公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 浴场作为经营场所，有义务保障顾客的人身和财产安全，包括隐私安全。 熊女士在浴场洗澡时被偷拍，期间，浴场工作人员在看到双方争执后，未上前制止或报警，未履行好安全保障义务，因此，浴场应当承担相应的侵权责任。 熊女士有权要求，浴场给予合理赔偿和解释，浴场拒绝承担责任是不合理的。 虽然杨某某已受到行政处罚，熊女士仍可以考虑追究对方的民事侵权责任。 要求杨某某承担支付精神损害赔偿、赔礼道歉等责任。 对此你怎么看？ 关注@赵哥的法律观，明辨是非不上当。
