龚自珍儿子龚半伦，当年为八国联军带路攻破京城，然后又做英国公使翻译，代表英国和恭亲王谈判时，百般刁难。 龚半伦，大名叫龚橙，字孝拱。但这人有个怪癖，他给自己起了个号叫“半伦”。 古人讲究五伦：君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友。这哥们儿觉得，君臣不值得忠，父子不值得孝，老婆兄弟朋友统统都是累赘，他这辈子只爱他的一个小妾。五伦里头，他把那四伦全扔了，就剩下这小妾算“半伦”。这一听就是个离经叛道的主儿。 这人聪明吗？那是真聪明。甚至可以说，他的才气比他爹龚自珍还要高。 他精通满文、蒙文、甚至唐古忒文，后来跟洋人混，英语说得比英国驻华使馆的翻译还好。他爹龚自珍留下的那些手稿，别人看了都是顶礼膜拜，他倒好，拿着笔在上面涂涂改改，一边改还一边吐槽：“这老头子写得不通，这一句也不通。” 你看，这就是龚半伦，狂得没边，才气也高得吓人。但这种性格，在晚清那个死气沉沉的官场里，注定是混不开的。他参加过科举，没考上，从此就绝了仕途的念头，整天在上海滩跟洋人混在一起。 也就是在上海，他遇到了英国公使威妥玛。英国人一看，这就不是个普通的中国书生啊，这简直是个“大清通”兼“语言天才”。于是，龚半伦摇身一变，成了英国人的座上宾和首席顾问。 时间来到1860年，这可是大清朝的至暗时刻。英法联军打到了北京城下。 这时候的北京城乱成了一锅粥，咸丰皇帝带着老婆孩子跑去承德避暑山庄了，留下恭亲王奕訢在那儿擦屁股。而就在这支侵略者的队伍里，出现了一个戴着洋礼帽、穿着长衫的中国人，这人就是龚半伦。 史料记载，龚半伦不仅是英国人的翻译，更是他们的向导。 虽然对于“是不是他主谋烧的”史学界还有争议，但他“引狼入室”带路进京这事儿，是板上钉钉洗不白的。看着自己国家的万园之园化为火海，无数国宝被掠夺，这位大才子当时心里在想什么？是报复大清的快感？还是某种扭曲的成就感？咱们不得而知，但这一把火，彻底把他钉在了历史的耻辱柱上。 火烧完了，仗打输了，接下来就是最屈辱的谈判环节。 大清这边的代表是恭亲王奕訢，也就是后来搞洋务运动的那个“鬼子六”。英国那边的翻译，就是龚半伦。 按理说，你一个中国人，虽然给洋人干活，但面对本国的亲王，多少得留点面子吧？龚半伦偏不。 他在谈判桌上百般刁难，揪着条约里的字眼不放，态度比英国人还横。不仅在翻译上不给清政府留余地，甚至在礼节上也极其傲慢，根本不把恭亲王放在眼里。 恭亲王是什么人？那是皇叔啊！哪受过这种气？看着眼前这个拿着英国护照的中国人，奕訢终于忍不住了，拍案而起，指着龚半伦大骂： “龚橙！你也是名门之后，你父亲龚自珍是何等清流，怎么生出你这么个畜 生！你世受国恩，如今却为虎作伥，甘做汉奸，你对得起你的祖宗吗？” 龚半伦冷笑一声，把自己头上的礼帽往桌上一扔，回敬了一段足以震碎大清朝体面的话： “你说我世受国恩？笑话！我不也是良民出身吗？我这一身本事，想报效国家，可你们给我路了吗？科举之路被你们堵死，进身之阶被贪官把持。你们只顾着自己享乐，把老百姓剥削得衣食不全，逼得我只能去向洋人乞讨饭吃！现在你骂我是汉奸，我看你才是真正的国贼！” 这段话一出，全场死寂。 咱们平心而论，龚半伦是个好人吗？绝对不是。给侵略者带路，火烧圆明园，这是大是大非的问题，怎么洗都是黑的。这种行为，放在任何朝代、任何国家，都是标准的叛国。 但是，龚半伦的反击，却让人不得不深思。 龚自珍、龚半伦父子俩，其实代表了那个时代知识分子的两种极端命运。父亲龚自珍，那是“我就算化成泥也要护着花”，一生都在试图在体制内修补这个破烂的国家，结果呢？“避席畏闻文字狱，著书都为稻粱谋”，被排挤、被压制，郁郁不得志，48岁就暴毙了。 到了儿子龚半伦这儿，他看透了。他觉得这个体制已经烂透了，根本不值得去修补。他有才华，但在那个僵化的八股取士制度下，在那个满汉防范严密的官场里，他这种狂傲的天才根本没有生存空间。 他那段话的核心逻辑是：国家要先爱人民，人民才会爱国家。 当然，这绝不是给龚半伦翻案。遭遇不公和背叛国家是两码事。并不是每一个怀才不遇的人都会去当汉奸。林则徐也被流放过，左宗棠也落榜过，但人家选择的是硬扛，是“身无半亩，心忧天下”。龚半伦的选择，归根结底还是他个人道德底线的崩塌，是他极度自私的体现。 龚半伦晚年拿着英国人给的退休金，在上海过着寓公的生活，虽然生活富足，但名声算是彻底臭了。据说他死的时候，连个给他送终的朋友都没有，正如他自己给自己起的号——“半伦”，最后真的成了孤家寡人。 而大清朝呢？被龚半伦们“带路”之后，也没能醒过来，继续在割地赔款的泥潭里挣扎，直到彻底灭亡。
