柬埔寨为什么这么着急赶快停战，泰国却准备打下去？因为，洪森家族有一个天然的劣势。洪森当年是民柬的重要军事指挥官，但是叛逃越南。 随后组建部队成为越军推翻民柬政权的关键力量，接下来的十多年里，他的部队始终与越南军队紧密配合，这份“带路党”的履历即便在当时有复杂的历史背景，却也成了无法抹去的印记。 时光流转，当年经历过民柬时期苦难的一代人逐渐老去，柬埔寨的舆论场早已换了主角，年轻一代在社交媒体的推动下，民族主义情绪持续高涨。 2025年8月，数千名旅居日韩的柬埔寨人上街抗议柬越老三角合作项目，高呼反对“越南控制”的口号，这种情绪很快传回国内，洪森家族当年与越南的密切关联被重新翻出审视。 在民族主义的滤镜下，曾经的政治选择变成了“背叛国家”的争议点，洪马内政府刚上台不久，还没完全巩固权力，根本不敢在边境冲突中过度消耗民意。 毕竟柬埔寨的军队总兵力只有12万多人，2024年的国防预算也才13亿美元，而泰国仅现役部队就有36万，军费高达57.3亿美元，装备着48架F-16战机和60辆VT-4主战坦克，硬拼下去柬埔寨毫无胜算，反而可能让国内对洪森家族的不满彻底爆发。 反观泰国，泰王哇集拉隆功的地位早已根深蒂固，2025年11月他完成了800年来泰国王室首次访华，这种跨国访问既彰显了其国际认可度，也进一步巩固了国内权威。 在泰国社会，泰王不仅是君主，更是国家精神象征，军方的合法性与泰王的支持深度绑定，这种双重加持让泰国军民对战争的接受度远高于柬埔寨。 每次边境冲突爆发，泰国军方的强硬立场总能快速凝聚国内共识，“捍卫主权”的口号比任何政策都更能调动民众情绪。 而柬埔寨这边，洪马内还要分心应对内部的权力整合，他上台后通过打击电诈清剿旧部势力，4个月内逮捕3455名涉诈嫌疑人，却也导致西哈努克港等边境地区的灰产崩溃，引发了局部失业潮，本就脆弱的国内经济根本经不起长期战乱的折腾。 洪马内的内外政策更是让柬埔寨陷入两难境地，为了摆脱“诈骗天堂”的污名，他高调发起全国性的灰产清剿行动，3天内就抓捕1000多名涉诈人员，还联合中、美等国遣返外籍嫌犯，这份铁腕虽然换来了部分国际认可，却断了不少地方势力的财路，也让边境经济失去了重要支柱。 而备受关注的德崇扶南运河项目，2024年8月开工后就陷入地缘政治漩涡，这条投资17亿美元的运河本想让柬埔寨摆脱对越南港口的依赖，却引发越南强烈担忧。 美国也借机要求提高项目透明度，洪马内既想依靠中资推进建设，又无力平衡周边国家的疑虑，最终导致运河项目没能带来预期的外部支持，反而让柬埔寨在外交上更加被动。 经济上的脆弱性更是让柬埔寨不敢恋战，柬泰贸易在2025年前10个月已经下滑9.3%，7月单月柬埔寨自泰进口降幅甚至超过40%，而柬埔寨的燃料、日用品和电力供应高度依赖泰国，冲突爆发后泰国关闭边境口岸，柬埔寨立刻面临能源短缺和物价上涨的压力。 虽然世界银行预测柬埔寨2025年GDP能增长5.5%，但这种增长严重依赖服装出口和旅游业，边境战火让游客望而却步，跨境供应链断裂也让工厂面临停工风险，反观泰国，57亿美元的军费让其有足够底气支撑军事行动，农产品出口虽然受影响，但庞大的国内市场和多元经济结构足以消化冲击。 更关键的是民心向背的差异，泰国社会对泰王和军方的支持是长期形成的，即便政局有波动，对外强硬始终是凝聚共识的捷径；而柬埔寨的民族主义情绪正被引导向对洪森家族历史的质疑，社交媒体上“抵制泰货”的口号背后，隐藏着对现政府的隐性不满。 洪马内既要应对泰国的军事压力，又要防备国内反对势力借战争造势，一旦战事拖久，民众的怨气可能从对泰国转向对政府的不满。 泰国显然看透了这一点，所以即便面临国际社会的调停，依然坚持“捍卫主权到底”，而柬埔寨只能仓促响应停火倡议，哪怕知道停火可能只是暂时的喘息。 这场冲突与其说是领土争端，不如说是两国国内政治生态的集中爆发，洪森家族的历史包袱、洪马内的政策困境，再加上两国实力悬殊的现实，让柬埔寨不得不急着按下停战键，而泰国则握着军事和政治的双重优势，自然愿意将对峙进行到底。
