1974年的一个雨夜，云南西双版纳，21岁女知青肚子痛，她披上外套，拿着一盒火柴，捂着肚子冲出房门，跑向距离住处50米远的厕所，没想到，她这一去就再也没有回来。 在1974年的西双版纳，雨季的橡胶林就像一座潮湿的绿色牢笼,对于21岁的上海女知青朱梅华来说，这已经是她在这里度过的第四个年头，那年雨季的一个清晨，在这片泥泞的林间土地上，一只落单的黑色布鞋显得格外刺眼。 那是朱梅华的鞋，上面还有她奶奶亲手缝制的记号，做工细致，一眼就能认出来，但真正让人心底发寒的细节在于这只鞋的状态，它并非自然脱落，鞋尖直直地朝向前方，像是它的主人在某种极不情愿的挣扎中，被一股蛮力硬生生拖拽走的。 鞋子在50米外的水坑边被发现，而朱梅华本人，像被这片狂暴的雨林吞噬了一般，人间蒸发，时间的指针拨回到前一天深夜，当时山林里并没有通电，只有蜡烛微弱的光在黑暗中摇曳，屋外狂风大作，暴雨将知青宿舍的瓦片掀得叮当乱响。 朱梅华腹痛难忍，这种生理上的剧痛迫使她不得不面对一个残酷的现实：去往厕所的那条路，只有50米，却必须穿越漆黑的雨幕和潜伏着野兽的林子，那一晚的求助充满了无奈，朱梅华先是询问同屋的舍友刘桂花，但对方刚从那个寒冷的地方回来。 钻进好不容易捂热的被窝，实在是没勇气再陪她走一趟，朱梅华披上外套，拿着蜡烛去敲隔壁宿舍的门，得到的依然是拒绝，在那样的恶劣天气下，谁也不愿离开那点仅有的温暖，最终，她只能独自提着火柴盒，颤巍巍地走进了那片如墨的黑夜。 这一走，就成了永别，起初，刘桂花被雷声惊醒喊了几声名字，没得到回应还以为她去了邻舍躲雨；直到第二天早饭的铃声敲响数遍，看着空荡荡的床铺，大家才意识到出事了，连队迅速做出反应，队长组织了三百多号人，举着竹竿，带着手电。 几乎把周边的山林、沟壑甚至废弃的堤坝都翻了个底朝天，搜救犬也牵来了，但这并没有什么用——彻夜的暴雨不仅冲刷掉了所有的脚印，连气味也被冲得干干净净，随着搜救无果，人们的目光开始转向“人祸”。 首先被卷入漩涡的是同样来自上海的知青祝为鸣，这两人曾关系亲密，经常一起工作吃饭，但分手时闹得很不愉快，警方在搜查朱梅华宿舍时，发现了一个让人触目惊心的火柴盒，上面赫然写着“烧死朱梅华”几个恶毒的字眼。 祝为鸣承认了这是他在赌气时写下的，也承认当晚确实去找过她，但他坚决否认杀人，虽然动机充分，但警方翻遍了他的住所和衣物，没有任何血迹或作案工具，这个线索就这样断了，绝望的疑云随后笼罩在了当时的指导员蒋进杉身上。 这个人平日里作风就让人诟病，曾被举报深夜在女知青宿舍附近鬼鬼祟祟，更惊人的转折发生在两年后的1976年，蒋进杉因猥亵未成年少女被捕，在审讯的压力下，他一度承认是自己对美貌的朱梅华心生歹意，那晚见她落单便欲行不轨，遭到反抗后失手杀人。 他甚至带着警察去了一处“埋尸地点”然而，当挖掘工具铲开厚厚的泥土，里面露出的不是人类的尸骨，而是一堆陈年的猪骨头，蒋进杉随即翻供，声称遭到了逼供，没有尸体，就没有铁证。 朱梅华留在宿舍里的瑞士手表和存折完好无损，这几乎排除了劫财或携款潜逃的可能，而声称找到了真凶的线索，最后也像那晚的雨一样，没留下任何实质痕迹，朱梅华的父母从上海连夜赶来，拖着疲惫的身躯在警局和山林间奔波，最终也只能带着无尽的悲痛空手而归。 这场悬案像一根刺，深深扎在知青们的记忆里，直到三十五年后的2009年，在上海的一场知青聚会上，一群白发苍苍的老友再次围坐在一起，烟雾缭绕中，一个被尘封多年的猜想浮出水面。 有人回忆起，朱梅华失踪前似乎有些异常，她在日记里画过奇怪的地图符号，还曾悄悄打听过去往边境的路线，甚至有人目击她与集市上的外乡人有过低声交谈，一句“小朱，会不会是自己走了”让聚会现场陷入了死寂。 如果不是遭遇意外，也不是被熟人所害，那个无论如何也找不到的年轻姑娘，会不会在那晚依然把钱财物件留作掩护，在这片茫茫雨林中选择了一条不为人知的路，没有任何证据能证实这一点，留下的只有当年那只指向前方的布鞋，和至今未解的谜团。 信息来源：凤凰网历史——1974年，一名上海女知青在西双版纳神秘失踪了
