当初南京博物院的姚迁院长以自缢证清白，也没有解决问题 那个关键的人物在幕后没有受到任何影响 现在这么多年过去了，这个关键人物也早应该退休了没有影响了 这段尘封的往事，随着2025年仇英《江南春》在拍卖场亮相，再次被拉回公众视野，谁能想到，一幅起拍价8800万的古画，竟牵扯出一位文博泰斗的含冤悲剧，更藏着六十多年前文物流转的诸多疑点。 2025年的一场拍卖会上，明代画家仇英的《江南春》图卷一亮相就引发轰动，8800万的起拍价让这幅古画成为全场焦点。可随着拍卖信息的披露，一个更令人震惊的消息浮出水面：这幅画作竟源自南京博物院的旧藏，是1959年收藏家庞莱臣之孙庞增和无偿捐赠的137件“虚斋旧藏古画”之一。 这个发现让不少关注文博历史的人立刻联想到了四十多年前南京博物院院长姚迁的含冤往事，两幅看似无关的图景，在时间的串联下逐渐重叠。 姚迁这个名字，在文博界曾是标杆般的存在。这位出身贫苦农民家庭的学者，从基层文教工作做起，1962年调任南京博物院副院长、院长，此后二十多年里，他牵头编撰了《南朝陵墓石刻》《六朝艺术》等多部学术著作，还身兼国际博物馆理事会会员、中国博物馆学会副理事长等重要职务，是当时国内文博领域的核心力量。 可谁也没想到，这样一位泰斗级人物，会在1984年以自缢的方式结束生命。导火索是1982年出现的“剽窃”举报，随后省委宣传部成立调查组，《光明日报》更是刊发评论员文章点名批评，指控他侵占他人学术成果二十余篇，措辞严厉的批判让姚迁承受了巨大压力。 即便后来被撤销院长职务，他始终没有放弃自证清白，直到1984年11月8日，在无尽的委屈与煎熬中选择了极端方式。 而当年事件中被指为关键人物的时任江苏省委宣传部部长汪海粟，在姚迁自杀一个多月后被免去省委常委职务，后续便逐渐淡出公众视野。随着时间推移，这段往事慢慢被尘封，直到《江南春》图卷现身拍卖场，才让人们重新审视那段历史背后的文博系统管理疑云。 根据南京博物院提供的资料，《江南春》图卷在1961年和1964年两次专家鉴定中均被认定为“伪作”，1997年依照相关办法被划拨给原江苏省文物总店，2001年以6800元的价格作为《仿仇英山水卷》售出。 可捐赠人后代庞叔令对此并不认可，她坚持认为父亲捐赠的都是珍品，不存在伪作，南博在未告知捐赠人家属的情况下处置文物，严重损害了家族声誉，并于2025年11月将南京博物院告上法庭。 更值得关注的是，姚迁生前就因严格管理文物得罪过不少借走文物不还的老干部，他的遭遇是否与文物管理中的矛盾存在关联，至今仍有诸多疑问。 如今《江南春》图卷从6800元的“仿品”摇身变为8800万的拍卖珍品，文物鉴定的准确性、处置流程的合规性都引发了广泛讨论。 2025年底，相关部门已明确表示将成立调查组彻查此事，而姚迁的冤案早在1985年就已由中央纪委查清并平反，江苏省委为其举行了追悼会，可这段历史留下的伤痛与疑问，却随着《江南春》的出现再次被唤醒。 一幅古画的流转，串联起两代人的命运与一段尘封的历史。姚迁以生命捍卫的清白虽已昭雪，但《江南春》图卷背后六十多年的文物流转疑点，以及当年事件中尚未完全厘清的细节，仍需要更清晰的答案。这场跨越半个多世纪的纠葛，不仅关乎一件文物的归属，更牵动着公众对文博系统管理规范的关注。 官方信源： 光明网
