这几天一条消息炸了圈子, 据称市场上一款打着同仁堂名头的磷虾油,卖得火,卖得稳,

我要写头条养你 2025-12-21 18:24:42

这几天一条消息炸了圈子, 据称市场上一款打着同仁堂名头的磷虾油,卖得火,卖得稳,销量据说冲到500万件,平台价一瓶60元,出厂价却只有3.7元,这个价差,谁在赚? 不少报道提到,生产方是安徽哈博药业,有人质疑在生产环节根本没加磷虾油,后面被上海消保委约谈,细节还在核查,真相还要等进一步披露? 很多人第一反应,磷虾油到底是什么,值不值这个价,简单说,就是从南极小磷虾里提的油,主打就是里面的Omega 3,有商家说对心血管有益,对眼睛也有帮助,但保健品不是药,效果因人而异,这点要放在心上。 品牌影响力在这事里很关键,挂上同仁堂三个字,信任瞬间叠满,不少消费者看牌子就下单,结果呢,如果产品跟名字不匹配,如果成分被打问号,这信任就容易塌? 据不少媒体的梳理,这款产品背后还有渠道公司影子,名字叫北京同仁堂四川健康药业公司,这家公司被指拿走了大头利润,平台卖60元,工厂出3.7元,中间几十块去了哪里,是不是被渠道吃掉,有没有其他成本,这笔账要不要摊开说? 北京同仁堂方面也发了声明,说对生产细节不知情,态度是配合调查,这话怎么解读,是渠道独立运作,品牌授权距离太远,还是内控链路有漏洞? 有人问,500万件是什么概念,铺货到全国,一线二线三线都能看到,一旦被认定为问题产品,影响是不是会成倍扩散,退货理赔怎么处理,消费者权益怎么保障? 说到底,保健品这行靠信任吃饭,标签要清楚,成分要实在,检测要过关,宣传要有边界,不能过度夸大,不能借名头吓唬人,这些道理不难,落地难不难? 这事也像一面镜子,品牌管理要不要再收紧,授权链条要不要做穿透,供应链追溯要不要让消费者看得见,平台要不要加一层筛选,别让低价出厂高价卖货的套路把人当韭菜? 消费者怎么自保,先看配料表,再看检测报告,能查到第三方数据最好,价格太离谱就多想一步,别被概念带着走,买前多问几句,买后留好票据,小心为上? 不少人问,以后还敢不敢买磷虾油,还敢不敢信大品牌,这问题不好一句话回答,要看整改速度,要看透明程度,要看能不能把该补的环节补上,把该退的款退到位,把该道的歉说清楚? 我们也不急着定论,信息还在更新,调查还在推进,消费者需要清晰答案,企业需要拿出实际动作,平台需要更严审核,这事会怎么走,会怎么落,大家等等看吧,别让这次风波只剩一个问号,别让信任倒在路上不站起来?

0 阅读:49
我要写头条养你

我要写头条养你

感谢大家的关注