中日各方已准备就绪！就等时机，时间节点月底，预期12月26日，高市早苗敢不敢去参拜神厕，她若去拜鬼，我们会不会登上钓鱼岛！如派议员去，钓鱼岛也不会平静！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 现在的问题已经不是中日关系紧不紧张，而是这根弦到底会不会在月底被彻底拉断，时间点很清楚，就在12月26日。 这个日子之所以被反复盯着，是因为它早就被历史“钉”在那儿了，安倍当年就是在这一天参拜靖国神社，把中日关系直接推入长期低谷，如今同样的日期、同样的路线、同样的政治算计，再一次摆到台面上，没人会把它当成巧合。 高市早苗之所以成为焦点，也不是什么偶然，她的政治标签非常清楚，立场强硬、长期向右翼靠拢，对历史问题态度激进，这些都不是一天两天形成的。 她上台后，在国会抛出涉台言论，把台湾问题与日本所谓“存亡危机”强行绑定，直接触碰中国核心利益，这一步等于先把局势点着了火。 中方的反应也很快，交涉、抗议、表态一个不少，态度摆得很明白：这是原则问题，不存在模糊空间。 从那之后，中日之间的紧张明显不再停留在嘴上，很多人能直观感受到，氛围已经变了，交流降温、合作遇冷、警示信号不断释放，这不是偶发动作，而是一整套连贯反应。 说白了，信任已经被她自己撕开了一道口子，在这种背景下，再去碰靖国神社这种高度敏感的历史符号，本身就等同于主动升级。 外界现在最关心的，其实就两个问题：她敢不敢去，以及如果她去了，会发生什么，单从个人风格和政治逻辑看，她并不是那种会轻易退缩的人。 12月26日这个节点，对她来说既是向右翼基本盘表忠心的机会，也是强化“安倍路线继承者”形象的舞台，从政治收益角度看，这一步对她有吸引力，哪怕她心里清楚后果不轻。 当然也有人猜她可能不会亲自露面，而是改用派议员参拜这种方式，试图降低冲击，但这个算盘并不高明。 历史问题从来不看“谁去”，只看“去了没有”，无论是首相本人，还是议员组团，性质都不会发生变化，外界的解读也不会因此软化，换句话说，只要触线，结果就不会平静。 说到结果，很多人最直接的联想就是钓鱼岛，会不会登岛、会不会升级对峙，这里其实有个容易被误解的点，钓鱼岛方向从来不是“空白状态”，而是长期处在实际管控之下。 海警巡航早已常态化，现场一直有人、有船、有执法，这本身就是主权存在的体现，所以真正的变化，不在于“会不会出现”，而在于“力度和频率如何调整”。 如果挑衅发生，最现实、也最符合既有逻辑的应对方式，就是进一步强化管控，把原本已经很清晰的存在感变得更密集、更稳定、更不容忽视，这种做法既直接，又可控，而且信号足够明确：主权问题不是情绪宣泄，而是持续行动。 放到这个月底来看，12月26日更像一次集中检验，不论高市早苗怎么选，是她的事，但后果不会只落在她个人身上，她如果执意踩线，中日关系势必承压，钓鱼岛方向也不可能继续风平浪静，她如果退一步，国内右翼反弹同样会反噬她本人。 局势走到今天，其实已经很清楚了，时间在倒数，各方都已进入准备状态，剩下的悬念，只是那一步会不会被真正迈出。 但不管结果如何，有一点不会变：涉及历史问题和领土主权，中国的立场没有讨价还价的空间，也不存在“试试看”的余地。 该亮明的态度已经亮明，该做的准备也已经到位，谁要把这一天当成政治表演的舞台，就必须承担随之而来的全部代价。 对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
