如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。这两天看了这些报道，真是有点哭笑不得。美媒一边喊着“不要攻击美国士兵，不要动美国领土”，一边又提什么“中美冲突不可避免”，合着战争还能挑挑拣拣只打半边？这算盘打得也太精了吧？ 近一周，美国舆论圈算是把“双标”玩到了新高度。 12月18日，《华盛顿邮报》先抛出一篇长文，标题直接带节奏：“避免毁灭，中国需放弃对抗”，里面明晃晃写着“中美开战即中国末日”。紧跟着12月20日，路透社又跟进报道，引用所谓“美军内部消息”，警告中国“任何冲突都不得波及美国本土和驻军”。 可有意思的是，就在这两篇“劝和”报道出炉的同时，《华尔街日报》还在刊发分析文章，笃定“中美在亚太的冲突已进入倒计时”。 这一套组合拳下来，任谁看了都得迷糊：合着战争这事儿，还能由着美国挑挑拣拣，只许他们施压挑衅，不许别人正当反击？ 要搞清楚这波舆论攻势的猫腻，得先把背后的时间线和小动作捋明白。 其实从12月初开始，美军在亚太就没闲着。美国国防部长奥斯汀先是跑到菲律宾，和菲方签署了《军事信息安全通用协议》，相当于给两国军事合作上了“信息共享快车道”，还一起给一个联合协调中心奠基，说是提升协同应对危机的能力，说白了就是把军事捆绑得更紧。 紧接着又去了澳大利亚，和日澳防长开三方会议，敲定从2025年起，把美澳的“护身军刀”双边演习升级成三边演习，让日本陆上自卫队的两栖部队也掺和进来，摆明了是要把军事威慑的圈子越划越大。 他还去了斐济，这可是美国国防部长史上头一回访问这个南太平洋岛国，一去就谈驻军地位协定，还甩了490万美元安全援助，目的很明确，就是要把军事触角伸到南太平洋，给围堵中国的网络再添一块砖。 而就是在美军不断加码挑衅、军费预算向亚太倾斜的节骨眼上，这些美国主流媒体突然集体转调，搞起了“避战”宣传，说白了就是想搞“阴谋论”！ 可他们也不仔细想想，自己的逻辑根本经不起细扒：他们在亚太部署近37万兵力，占海外军力一半以上，把最先进的舰艇和战机都往这调，搞各种针对性演习，这叫“维护地区安全”；中国为了捍卫主权搞国防建设，就叫“引发冲突”；他们的军事基地围着中国转，叫“前沿存在”；中国在自己家门口反制挑衅，就叫“对抗”，这简直荒唐到了极点。 而所谓“中美开战即中国末日”的论调，纯属自欺欺人。美国在亚太的基地虽然多，但大多部署在第一岛链，距离中国本土近则几百公里，远则一两千公里，一旦真的发生冲突，这些前沿基地首先就会成为众矢之的，根本不可能像美媒说的那样“全身而退”。 2024年美军航母在南海多次“快进快出”，单次停留时间大多只有三四天，就是因为担心暴露在反舰火力覆盖范围内，这已经很能说明问题。 而且现代战争从来没有单方面的“末日”，美国本土虽然远离亚太，但随着远程打击能力的发展，所谓“本土绝对安全”的神话早就被打破了，真要是打起来，美国的海外利益、全球供应链都会遭受重创，这一点美国自己心里其实门儿清。 他们之所以这么卖力地搞舆论造势，本质上就是想通过心理战瓦解中国的意志，让中国在主权问题上妥协让步。就像巴以冲突中西方媒体的操作一样，把以色列的受害者塑造成具体的个人，把巴勒斯坦受害者描绘成模糊的集体，用双重标准引导舆论，现在这套手法又用到了中国身上，试图把美国塑造成“和平守护者”，把中国刻画成“战争挑衅者”。 但事实摆在这里，美军在亚太的军事活动频次已经趋于极限，2024年的航母部署甚至因为红海危机和船厂维修问题出现兵力紧张，所谓“冲突不可避免”更像是色厉内荏的叫嚣，毕竟真要是有十足把握，也不用靠媒体喊口号壮胆了。 说到底，美国这波舆论组合拳，就是想既当“运动员”又当“裁判”，既想通过军事施压逼迫中国让步，又想通过舆论宣传规避自身风险，算盘打得不仅中国人能看清，全世界都能看得明明白白。 只是他们忘了，中国从来不吃“威胁恐吓”这套，主权和领土完整从来都是底线，不是靠几句舆论造势就能撼动的，真要是把和平当筹码，把挑衅当筹码，最后只会搬起石头砸自己的脚。
