说没有毛主席，中国革命还会在黑暗中摸索更多年。其实没有毛主席，根本没有在星火中燎原的中国革命。这个判断，放在1927年那个历史节点上，毫不夸张。 咱们经常会听到一种说法，说中国革命终究会走向成功，只不过有了毛主席，少走了些弯路。 可回顾历史，1927年的中国革命，早就是根快被掐断的火苗。说没有毛主席只是多走几年弯路？错！没有他，这火苗早被狂风暴雨浇灭，连摸索的机会都剩不下！ 1927年4月党的五大召开时，全国党员还有57967人，可短短几个月后，四一二、七一五反革命政变接连发生，国民党反动派举起屠刀对共产党人展开地毯式屠杀，党员数量断崖式下跌，很多地方的党组织被彻底打散，不少意志不坚定的人要么脱党要么叛变，剩下的革命者只能在白色恐怖里东躲西藏，连公开活动的勇气都没有。 而这时候的党内，还没形成统一的正确路线，多数人还抱着老思路不放，觉得革命必须走城市中心的路子，非要硬着头皮攻打大城市，结果就是把仅存的革命力量往火坑里送。 广州起义就是最典型的例子，1927年12月，张太雷、叶挺等人领导的广州起义，虽然一度占领了珠江北岸大部分市区，还成立了苏维埃政府，可面对国民党军的疯狂反扑，仅仅三天就宣告失败，大量革命志士牺牲。 这次失败不是偶然，而是城市中心论在当时历史条件下必然破产的铁证，要是照着这个路子走下去，就算有再多的革命者，也迟早会被国民党反动派逐个消灭，连一点喘息的机会都不会有。 就在所有人都在黑暗里摸不着方向，抱着城市中心论这条死路不放的时候，是毛主席跳出了这个思维误区，在秋收起义遭遇挫折后，没有硬着头皮继续攻打长沙，而是果断带领部队转向农村。 这一步看似简单，却是挽救革命的关键一步，要知道，当时党内没人看好农村，觉得农村都是落后的农民，成不了大气候，可毛主席偏偏看到了农村的潜力，知道中国革命的根基在农民。 到达井冈山后，毛主席做的第一件事就是三湾改编，把支部建在连上，确立了党对军队的绝对领导，要知道，当时的部队经过挫折后士气低落，逃兵现象严重，要是没有这次改编，部队早就散架了，更别说建立根据地。 之后，毛主席又领导井冈山根据地开展土地革命，没收地主土地按人口平均分配，让农民真正得到了实惠，这才赢得了农民的支持，根据地也慢慢发展壮大起来，全盛时期面积达到7200平方公里，人口有50多万，县、区建立了赤卫队，乡有暴动队，地方武装的枪支也从最初的670支增加到683支，在四周白色政权的包围中硬生生站稳了脚跟。 可能有人觉得不就是建立个根据地吗？换个人也能做到，这种想法纯属想当然。 当时的井冈山条件极其艰苦，“人口不满两千，产谷不满万担”，红军指战员的军粮全靠宁冈、永新、遂川三县输送，还要靠肩挑背驮每天往返近百里运送30多万斤粮食，要是没有毛主席的正确领导和科学规划，没有土地革命带来的群众基础，别说建立根据地，就算勉强扎下根也会被国民党的围剿轻易打垮。 而且当时的井冈山还有袁文才、王佐两支地方武装，处理不好就会引发冲突，是毛主席提出团结、改造的方针，才把这两支武装整合进来，壮大了革命力量，这要是换个没眼光、没能力的领导，大概率会和这两支武装火并，最后两败俱伤。 那些说中国革命终究会成功的人，其实是忽略了1927年那个历史节点的特殊性，忽略了当时革命面临的灭顶之灾，更忽略了毛主席在关键时刻的领航作用，要是没有他果断放弃城市中心论、转向农村，没有他建立井冈山根据地、开展土地革命，没有他通过三湾改编巩固军队，这根快要被掐断的革命火苗，早就被白色恐怖的狂风暴雨彻底浇灭了，根本不可能有后来的星火燎原，更别说革命成功了。 当时的情况就是这样，不是多走几年弯路的问题，而是有没有机会继续走下去的问题，毛主席的出现，不仅挽救了革命，更给革命指明了正确的方向，这才让中国革命有了继续发展的可能，要是没有他，1927年之后的中国革命，大概率会成为历史书上的一段遗憾，连摸索的机会都不会有。
