如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。 这两天，大洋彼岸传来的一阵阵“为了你好”的叫喊声，着实让人觉得既荒诞又好笑。多家美国媒体，包括彭博社和CNN在内，像商量好似的一起造势，抛出所谓的智库推演，言之凿凿地警告：一旦发生冲突，结果就是“死路一条”，甚至给出了“登陆部队三周损失上万”这样看似精确得吓人的数据。 乍一听，这像是好心劝架，可你若是细琢磨他们预设的那些前提，就能闻出一股怪味儿。这些推演和论调里，居然还藏着个“霸王条款”：这仗要打也可以，但只能按照美国人设计的剧本走——也就是说，中国不能攻击美国本土，也不能动他们的海外基地，更不准对美国士兵造成实质性伤害。 合着在他们的逻辑里，现代战争就是单机游戏，还要专门给对手设计个“攻击无效”的禁区选项？ 这算盘打得噼里啪啦响，隔着太平洋都能听到，这种思维方式，简直是把战争当成了他们家后院的游乐场，规则全由他们定。 一边咋咋呼呼喊着“2025年、2027年必有一战”，摆出一副随时准备动手的架势；一边又未雨绸缪地喊话“别打我的要害，别碰我的老巢”。天底下哪有这么便宜的架势？ 就像两个人约架，其中一个挥舞着大棒，嘴里却喊着：“我们说好了啊，你只能防守，不能还手，尤其是不能打我的脸。” 这种近乎精神分裂的“劝降”逻辑背后，其实恰恰暴露了美国战略界深层的焦虑，甚至可以说，这是他们几十年来第一次对本土安全感到了实实在出来的恐慌。 要知道，以前美国人打仗，那确实是“潇洒”，看看他们这几十年的战绩，从当年那袋著名的“洗衣粉”开启的伊拉克战争，到狂轰滥炸多年的越南，再到赖了二十年才撤走的阿富汗，哪一次不是在他国领土上肆意妄为？什么时候见过美军顾忌过平民伤亡？又什么时候见他们担心过自家后院起火？ 他们习惯了那种“打别人易如反掌，别人根本摸不到我边”的绝对安全感，这种建立在地理隔离和技术代差上的霸权，曾让他们无比自信。 但时代彻底变了，随着东风系列快递的精准送达能力覆盖第一岛链，随着歼-20的批量列装和福建舰的海试，那种“单向屠杀”的日子一去不复返了。高超音速武器的突防能力，让美国那一套引以为傲的拦截系统不得不重新评估风险。 美国智库自己搞的模拟推演里，也不得不承认自家航母可能面临被击沉的风险，甚至连本土都可能遭受对等打击。这才是让他们坐立难安、必须要靠舆论喊话来给自己壮胆的根本原因。 既然自己也知道真打起来得掉层皮，甚至连老本都保不住，那为什么美国这帮媒体和军方人士还要把“开战”挂在嘴边当歌唱？ 这就得聊聊那本精明的“战争生意经”了，就像卖伞的人天天盼着下雨一样，美国庞大的军工复合体和某些军方部门，是见不得天下太平的。 高达8000多亿美元的国防预算，占了全球近四成，这么多钱怎么花完？又怎么向国会老爷们讨要下一年的更多预算？当然得树立一个“强大且迫在眉睫”的对手。只有不断地擦亮“中国威胁”这张牌，制造紧张空气，他们的存在感才能拉满，腰包才能鼓起来。 再说了，现在的美国家里头也不太平，经济问题一团乱麻，两党争斗更是让老百姓怨声载道。按照老套路，这就需要从外面找个靶子，转移一下国内矛盾的视线，把所有不顺心都归结为“外部对手太强”，这一招虽然老套，但用来捂自家锅盖还是挺顺手的。 只不过，这种天天喊“狼来了”的把戏，玩多了真的容易出事。不仅容易让自家的决策层产生误判，更有可能让下面那些容易冲动的“愣头青”擦枪走火，更何况，这种只许州官放火的双标嘴脸，连它的盟友们都快看不下去了。 看看现在的国际局势，东南亚那些邻居们脑子清醒得很，谁也不愿意被绑上美国的战车，明确表示“不选边”。就连欧洲的一些传统盟友，在台海问题上也开始变得小心翼翼，不愿意跟着美国一条道走到黑，大家都想踏踏实实过日子，谁愿意为了维持美国的霸权，去做无谓的炮灰？ 不管是彭博社的恫吓，还是五角大楼的鼓噪，我们大可不必随之起舞，他们越是声嘶力竭地喊着“不许还手”，越说明他们对反击能力的忌惮。 中国人不惹事，但也绝不怕事。我们发展国防力量，不是为了去谁家门口耀武扬威，更不是搞什么殖民掠夺，纯粹是为了保卫自己辛辛苦苦积累下来的家底，为了不让百年前任人宰割的历史重演。 面对这种噪音，我们心里要有谱，手里要有货。毕竟，只有手里真握着能让他们痛的大棒，他们才会真正学会心平气和地坐下来跟你讲道理，美国媒体设定的那些“单边战争”剧本，也就只能在他们的梦里演一演了。 信源：炒作“开战”，美国想干什么？.--光明网
