五常中唯一不能造航母的国家,军力很强大,美国再嚣张也不敢惹。五常国家基本算是军事

顾议史实 2025-12-23 11:19:40

五常中唯一不能造航母的国家,军力很强大,美国再嚣张也不敢惹。五常国家基本算是军事最强五国了,可其中就有这个一个国家,连航母都造不出来,可即便如此,老美也不敢轻易招惹它,这究竟是怎么一回事呢?   当今世界,航母被视为大国海权的“标志性装备”,谁能自主建造航母,谁就能在国际水域说话更有分量。   但奇怪的是,联合国五常中,俄罗斯这个“军事老炮”,居然连一艘能用的新航母都造不出来,更魔幻的是,尽管手里没有在役的航母,美国也不敢贸然挑衅它。   要说俄罗斯没航母,那是误会,它不是从没造过,而是造了、用过、修不动了,最后干脆封存。   回头看历史,苏联时代其实是全球第二海军强国,二战后,苏联先后尝试建造“莫斯科”级、“基辅”级,再到1991年服役的“库兹涅佐夫”号,这些都是带着苏维埃海军野心的作品。   “库兹涅佐夫”号,满载排水量近6万吨,能带50多架舰载机,设计上结合了滑跃甲板与斜角跑道,是苏联航母技术的集大成者。   但它的命运注定坎坷,苏联解体后,俄罗斯继承了它,却没继承到足够的维护能力,2016年在叙利亚海域执行任务时,舰载机在起降中连续出事;   2018年大修时,浮船坞沉没、甲板被砸穿;2019年又因电路短路起火,直接烧死两人,后来俄罗斯海军宣布:“库兹涅佐夫”将不再继续维修,正式封存。   这个决定并不令人意外,早在之前,俄国防部就多次拖延航母维修进度,而国有造船企业联合造船公司也频频爆出资金和人力短缺问题。   事到如今,俄军干脆“认了”:造航母?没钱也没精力,再修一个“祖宗”一样的大家伙,不如把这些资源用在更关键的地方。   俄罗斯没有可用的航母,但它不缺让美国头疼的筹码,最让华盛顿忌惮的,是俄罗斯那套完整的“三位一体”核打击体系。   俄罗斯共拥有约4380枚部署和可用核弹头,其中很多已经通过“先锋”、“亚尔斯M”等先进系统现代化。   它的洲际导弹不仅数量可观,突防能力也在提升,尤其是高超音速导弹“先锋”,飞行速度可达马赫27,几乎无可拦截。   在水下,俄罗斯有“北风之神”A级战略核潜艇,能在大洋深处潜伏数月,随时发射“布拉瓦”导弹;   在空中,有图95和图160轰炸机,能挂载远程核巡航导弹,对北美构成持续威慑,也就是说,即便俄罗斯没有航母,它依然能在全球任意角落发动核反击。   这套体系,让美国不得不保持战略克制,拜登政府时期曾尝试与俄重启军控谈判,但因俄乌冲突陷入僵局,如今特朗普回归白宫,虽然表面强硬,但在核心战略上依旧维持对俄的“核尊重”。   如果说美国的军事战略是“全球到达、全球打击”,那么俄罗斯更像是“核心防御、重点制衡”。   俄军深知,自己没有像美国那样的全球军事基地网络和海上补给体系,硬拼航母是吃力不讨好。   于是,它转而发展非对称作战能力,比如,俄罗斯大力推进高超音速武器研发,不仅有“匕首”空射导弹,还有“锆石”海基导弹,能够以超音速打击美军航母编队,缩短对方反应时间。   陆军方面,俄罗斯保留了大量高机动火箭炮与自行火炮部队,像“龙卷风S”、“章鱼SD”等新型装备不断服役。   同时,俄军在电子战、反导系统上继续深耕,2025年最新升级版的“萨姆500”通用防空系统具备更强的反高超音速能力。   这些武器系统虽然没有航母那样“显眼”,但杀伤力并不低,尤其是在俄乌冲突的实际战场中,俄军通过“无人机+火箭炮+电子战”组合,持续对乌克兰军队造成消耗,也让北约对直接介入更加谨慎。   把话说得更直白些,俄罗斯不是技术上造不出航母,而是从战略角度看,造航母对它来说性价比太低。   据推测俄罗斯未来10年估计不会再考虑建造大型航母,而是重点发展隐身巡航导弹平台和小型多功能战舰。   这很符合俄罗斯目前的国防逻辑,更何况,航母是“烧钱机器”,一艘现代化航母的建造成本在100亿美元以上。   若再加上舰载机、护卫舰、补给舰和维护费用,维护一个完整航母战斗群每年开销可能超过150亿美元,对于经济增长疲软、受制裁重压的俄罗斯来说,这不是笔小数。   相比之下,发展导弹、无人机、电子战系统等“性价比高”的装备,才能让有限的军费发挥最大效益。   美国不敢轻易动俄罗斯,除了担心其核力量,还有一个关键因素:俄罗斯敢于亮底牌,在叙利亚战场,美国与俄罗斯军队多次“擦肩而过”。   在乌克兰问题上,俄罗斯更是寸步不让,尽管遭遇西方最严厉制裁,但普京政府依旧强硬,反过来还用能源、粮食、稀土等资源打“长期战”。   这种“硬顶到底”的国家意志,是美国在处理对俄关系时不得不考虑的重要因素。毕竟,战争不是比谁武器多,而是看谁敢真打。   美国清楚这一点,所以再狂,也得掂量掂量。

0 阅读:0
顾议史实

顾议史实

感谢大家的关注